|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
К
|
Андю
|
|
Дата
|
03.01.2006 00:54:37
|
|
Рубрики
|
11-19 век; WWII;
|
|
Ре: История России...
>Согласитесь, это не одно и то же. :-)
Не одно и то же. Соглашусь. Но вполне допустимая вольность. Типа отождествления великого княжества Московского с Россией - нестрого но для публицистики сгодится.
> Советская власть, в данном случае, есть власть центральная
Ну. Именно это и позволяет "оккупационную" интерпретацию.
>"Не всегда"(с). Противоборство на окраинах, да и в центре не было строго национально очерчено, в каждой незалежности были и "красные", и "белые"
Но "красные" были всегда промосковскими, а "белые" зачастую были сепаратистами.
>Для каких ? Прибалтика, в данном случае, вне рассмотрения. Её "собрали" позже.
Для Прибалтики, Украины, Белоруссии, кавказских республик.
>Да, старая власть проигрывала гражданскую войну (а в Финляндии и Прибалтике не проигрывала) и заменялась властью победившей. В данном случае -- победившей изначально в Петрограде и в Москве, советской властью, властью многонациональной и национально-уравнительной.
Ну вот видите, вы все сами понимаете.