|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Женя
|
|
Дата
|
28.12.2005 17:07:36
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Очередная альтернатива
>>Вы пишетето что ВОВ развивалась по заранее спалнированному сценарию, а это не так.
>
>Ну откуда Вы это знаете?
Правильно. И Вы не знаете. Заметьте - я Вам сразу и написал - "не фантазируйе"
>Чем это можно доказать?
Фактами, как и все прочее.
Пока на сегодняшний день таковыми мы не располагаем, а располагаем совсем другими.
>>Планирование входит, но судить о его содержании Вы не можете. Успешность результата может быть обусловлена не только доскональным выполнеим плана, но гибкостью планирования (способностью модифицировать план в зависимости от обстоятельств) или устойчивостью планирования (наличием резервирования, способного влиять на отклонения от плана).
>
>Вот-вот-вот, именно о втором я все время твержу. Устойчивость и была обеспечена глубочайшим резервированием, главным в котором была готовность принести огромные жертвы. Похоже, я начинаю понимать, как Вы почему-то неправильно истолковали мои слова. Я вовсе не предполагаю, что Сталин непременно хотел разгрома РККА, знал о нападении 22.6 и т.п.
Из сказанного Вами именно это и следует.
>Конечно, он предпочел бы подготовить армию к войне как можно лучше, но он допускал и такой неблагоприятный ход событий и был готов даже к наихудшему варианту, когда ради целого приходилось жертвовать частью.
Нет оснований уверждать что "он допускал". Напротив, прилагал усилия, чтобы недопустить.