|
|
От
|
М.Свирин
|
|
|
К
|
Петров Борис
|
|
|
Дата
|
27.12.2005 14:35:26
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: Возможно
Приветствие
>Да, про них забыл. Признаю - аналогия не совсем была.
>Хорошо, тогда такой вариант: одновременно, если память не врет, у нас производились Т34-85 и Т34-76. Смысл?
Дать стране больше танков. просто один завод уже МОЖЕТ выпускать Т-34-85, другой еще не имеет, например, карусельного станка для обработки погона джоаметром 1600 мм.
>>У американцев же был 1 ОСНОВНОЙ танк, который со временем заменил старые.
>
>Одновременно с принятием на вооружение Т64 и Т72 (что не совсем правильно) мы приняли меры к созданию переспективного танка Т80 - дальнейшего их развития
>Который (если делать по уму) и должен был заменить первые два ;-)
Если бы был дешев. А так он играл роль своеобразного танка "первой линии". Эдакий Ис-2 по современному :)
>>Естественно не ГТД. но расход топлива меньше в разы, сейчас уже не те времена, экономичность стала одним из решающих факторов.
>
>Сейчас - да. Но Вы же писали о советском периоде, когда делался выбор, так что аргумент не подходит.
Самое забавное, что они сегодня может быть легко разрешен :) При ином отнрошении к армии. Америка-то с ГТД уходить вроде как не содирается...
>>Ну про меньший запас хода не стоит забывать.
>На 64-ке был ЕМНИП 600 км. Какой на 80ке? (не помню напрочь)
Смотря на какой. Да дизельной али на ГТДшной?
Подпись
- Re: Возможно - Петров Борис 27.12.2005 17:03:22 (101, 1817 b)