|
|
От
|
Alex Medvedev
|
|
|
К
|
tsa
|
|
|
Дата
|
21.12.2005 12:56:00
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Стрелковое оружие;
|
|
Re: Не надо...
>>Вопрос не в берилии.
>Для автомата 20 миллиардов циклов нагрузки нафиг не нужны. У него ресурс ствола на четыре порядка меньше.
Так у него условия работы то совсем не как у швейной машинки Зингера дома... Так что очень даже нужны.
>Вопрос в том, что пружины для автоматического оружия в начале 20 века вполне делали. И тогдашние пулемёты с ними никаких проблем не испытывали.
Да неужели? Тогда возьмите Благонравова и прочитайте у него в перечне характерных неисправностей, вызывающих задержки в стрельбе автоматического оружия, сколько раз упоминается и на каком месте такая характерная неисправность, как:
"Неисправна боевая пружина (подсела или сломалась)"