>>Е:
>>Ну и логика. Я тогда Вам тоже "предъявить могут очень многое, доказать - труднее" (с) Дракен. :-)) Сколько Вы ограбили банков, умертвили младенцев и изнасиловали участниц конкурсов красоты? Ха-ха-ха.
>
>Одна только проблема - Вы даже не знаете, кто я такой, не говоря уже о том, что я не руководил государством, бандитским по своей сущности.
Е:
А зачем мне знать, кто Вы такой? Особливо ежели у меня возникнет причина и желание Вас уконтрапупить? :-)) Речь о методологии Вашей.
Ничего "бандитского" в югославском государстве не вижу. Вполне умеренный режим.
Отрицать, что Милошевич преступник - бессмысленно, но он не проводил этнических чисток.
Е:
Я и говорю, мощнейшая у Вас аргументация :-)) "Отрицать, что Draken преступник - бессмысленно, хотя преступлений он не совершал" (с). Ха-ха-ха.
>>Е:
>>Угу, а еще как "врага народа" и китайского шпиона. Не проще ли сказать, что все "обвинения" против Милошевича с самого начала носили чисто пропагандистско-демагогический характер, и как только дело дошло до процесса, сие со всей наглядностью и выявилось?
>
>А европейцы злостно пытаются зарезать бедного Слободана очень тупым ножом.
Е:
У европейцев может быть масса вполне коньюктурных политических причин для вмешательства в югославские и сербские дела, и политических причин стремиться уконтрапупить конкретно Милошевича. Естественно, что при этом неугодное лицо изображается исчадием ада. Но какое отношение соответствующая пропаганда имеет к реальности? Вот как до суда дошло, тут же выяснилось, что обвинения в значительной мере сводятся к пропагандистским выдумкам.
