|
От
|
Bronevik
|
|
К
|
М.Свирин
|
|
Дата
|
23.12.2005 20:08:35
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: Я не...
>Приветствие
>Обождите, но как же тогда классифицировать нашу 76,2-мм пушку обр 1927/32? А как классифицировать горную обр 1909, а обр 1938 г.?
>Вы говорите (посторяю) о ПРОЧНОСТИ погона, о его конструкционных свойствах.
>>>>Видимо, взаимосвязь есть.
>>Между калибром, длиной ствола и зарядом метательного пороха.
>
>Извольте, сравните. ИС-85 и ИС-122 имели ОДИНАКОВЫЙ ПОГОН. И?
Влияние дульного тормоза Вы учитываете?
>>>Вас не удивляет, что диаметр погона в свету танка КВ со 152-мм гаубицей был даже меньше, чем оный в Т-34-85?
>>Примечание по гаубицам выше.
>>>А знаете, что Т-34-85 позаимствовал погон от Т-43 с 76-мм пушкой?
>>Это мне известно
>
>Ну и? Как зависит диаметр погона Т-43 от калибра оружия?
Т-43 , насколько я знаю, был ОКР с целью улучшения боевых ТТХ Т-34-76. Теснота башни была уже притчей во языцах.
>>>А знаете, что погон Т-44 с 85-мм пушкой был БОЛЬШЕ, чем погон ИС-122?
>>Спасибо, не знал.
>
>Да не за что.
>Подпись
- Re: Я не... - М.Свирин 23.12.2005 20:26:49 (55, 483 b)
- Re: Я не... - Bronevik 23.12.2005 20:35:25 (42, 814 b)
- Re: Я не... - М.Свирин 23.12.2005 20:43:17 (55, 1410 b)
- Re: Я не... - Bronevik 23.12.2005 20:48:24 (41, 1767 b)
- Re: Я не... - М.Свирин 23.12.2005 20:54:04 (57, 1206 b)