Военно-техническая аналитика от Новодворской :-)))
Фельгенгауэр рыдает в бессильной злобе, остался он без хлебушка. На небосклоне либеральной военной аналитика взошла новая звезда. http://www.newtimes.ru/novodvor.asp?n=3112 "...Танки Т-34 и истребители «Ил», видимо, были ликвидны только на полях Второй мировой войны да еще с приложением советских летчиков и танкистов, которые своим энтузиазмом и самоотверженностью покрывали разные огрехи и неудобства механизмов. И что здесь удивительного? Самолеты, ракеты и даже высокоточные приборы создавались в шарашках, где зэки-ученые усердно работали за кусочек масла к пайке, за банку консервов, за то, чтобы выжить и не голодать, не мерзнуть на смертельных общих работах и не «доходить» в карцере.
Однако общая обстановка такой работы сказалась на результатах. Не сразу – в 70–80-е годы. Нынешний тяжелый танк Т-80 (из первых рук знаю) очень плохо зарекомендовал себя в Чечне. У него легко отлетает вся башня. Громилы-трактора были желанны только для советских МТС, подходили для неприхотливых колхозов, а для фермерского хозяйства на Западе существует куда более пригодная малая, удобная,
компактная техника. Про гражданские самолеты «тушки», где нет никакого комфорта и где пассажиров транспортируют почти как груз-200, знает каждый, кто на них летал и может их сравнить с «боингами». По словам анонимных и отставных военных, наши ракеты с ядерными боеголовками годятся только на то, чтобы пустить на дно Мирового океана целый континент, а для точного попадания по адресу они годятся мало. Что происходит с нашими подлодками (тонут при испытаниях),
батискафами для спасения с судов (сами спасаются только с помощью Великобритании и США) и ракетами на ракетных кораблях (или не выходят из стволов, или стреляют не в ту сторону), знает каждый телезритель."
