ВИФ2 NE

	От	И. Кошкин
	К	dap
	Дата	20.12.2005 12:02:00
	Рубрики	Прочее;

Ну извинитесь перед человеком занас, если вас это мучает.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

Пока я вижу, в основном, перессказ фильмов Озерова, "Наш бронетанковый музей", сдобренный рассказом про заградотряд и штрафбат под Москвой и связанные в связку лимонки. Не знаю, было ли что-нибудь в основе, но позднейших напластований - как в СоМП. Такие "воспоминания" я сам могу написать легко, поверьте.

И. Кошкин

Я бы может и извинился, только перед кем извинятmься?(+) - dap 20.12.2005 13:10:30 (291, 1584 b)
- А почему бы не связать лимонки в связку? - Добрыня 20.12.2005 14:19:37 (247, 267 b)
  - Ну вот и ответ. Были такие связки из Ф-1. - Добрыня 20.12.2005 18:22:45 (169, 168 b)
    - Только проку от них небыло. - tsa 20.12.2005 18:36:15 (144, 172 b)
      - Re: Только проку... - Pavel 20.12.2005 18:42:41 (108, 277 b)
      - Но они были. Спор был об этом. А были ли связки и бутылки эффективны - другой ? (-) - Добрыня 20.12.2005 18:42:39 (77, 0 b)
        
        В спорном виде - нет. - tsa 20.12.2005 18:46:13 (117, 310 b)
  - А как, простите? Они же "оживальной формы" - Sergey Ilyin 20.12.2005 14:22:56 (218, 279 b)
    - Они ребристые. Веревке есть за что зацепиться. При желании можно извратиться.(-) - dap 20.12.2005 14:39:39 (125, 0 b)
      - Re: Они ребристые.... - Вельф 21.12.2005 16:03:36 (51, 318 b)
    - :-) Ну что Вы, в самом деле... - Добрыня 20.12.2005 14:32:26 (219, 685 b)
      - В самом деле, в самом деле :) - Sergey Ilyin 20.12.2005 15:12:47 (198, 749 b)
        
        Гм.. - Kazak 20.12.2005 15:51:55 (129, 323 b)
        
        Re: Гм.. - Роман (rvb) 20.12.2005 16:03:02 (121, 287 b)
        
        А почему не могут? - Добрыня 20.12.2005 16:08:52 (120, 214 b)
        
        Нет. Хорошие проводники детволны - только ВВ. (-) - tsa 20.12.2005 16:17:34 (69, 0 b)
        
        Re: В самом... - Добрыня 20.12.2005 15:22:46 (114, 1089 b)
        
        Ре: В самом... - объект 925 20.12.2005 15:17:48 (151, 278 b)
        
        Коробку сделать можно. Проблема в другом. - tsa 20.12.2005 15:23:18 (143, 239 b)
        
        А с лимонки рубашка снимается? (-) - ThuW 20.12.2005 20:12:06 (48, 0 b)
        
        Не конечно. Можно спилить, но тогда я устойчивой детонации не обещаю. (-) - tsa 20.12.2005 20:21:15 (61, 0 b)
        
        Может связка лимонок была противотанковой усилена? Правда тогда бы он написал. (-) - ThuW 20.12.2005 20:28:55 (51, 0 b)
        
        Если есть противотанковая, лимонок лучше вообще не надо. - tsa 20.12.2005 20:32:24 (85, 82 b)
        
        Зато там полкило ВВ :-) Это если "лимонка" - Ф-1, а не РГ-42 (-) - Добрыня 20.12.2005 15:25:43 (101, 0 b)
        
        Там 60 грамм тротила. Так что боюсь метать надо ящиками. (-) - tsa 20.12.2005 15:35:50 (71, 0 b)
        
        А основания считать что не сдетонирует - есть? (-) - Добрыня 20.12.2005 15:58:52 (56, 0 b)
        
        есть (-) - tsa 20.12.2005 16:02:00 (37, 0 b)
        
        А какие именно? - Добрыня 20.12.2005 16:06:49 (93, 309 b)
        
        У снарядов другое соотношение толщины корпуса и массы ВВ. - tsa 20.12.2005 16:18:54 (89, 100 b)
        
        Учите матчасть. 600 грамм - вес гранаты, а не ВВ. Вес заряда там в разы меньше. (-) - Роман (rvb) 20.12.2005 15:26:34 (72, 0 b)
        
        Точно. Склероз подвёл :-) - Добрыня 20.12.2005 15:58:18 (104, 166 b)
        
        В запале его грамма два-три. (-) - tsa 20.12.2005 16:01:46 (47, 0 b)
        
        Вот именно. И его хватает для подрыва всего ВВ. - Добрыня 20.12.2005 16:03:47 (92, 60 b)
        
        Там не тротил. Их с ВВ не разделяют 500 грамм чугуна. (-) - tsa 20.12.2005 16:16:43 (51, 0 b)
        
        Так реальные основания сомневаться у Вас есть? - Добрыня 20.12.2005 18:21:19 (81, 398 b)
    - Более того. - tsa 20.12.2005 14:26:58 (193, 112 b)