ВИФ2 NE

	От	Novik
	К	All
	Дата	19.12.2005 16:12:39
	Рубрики	Прочее;

Письма старшего брата

Вроде, не баян.
http://www.livejournal.com/users/rualev/168103.html?view=1157031#t1157031

Не буду говорить о неточностях, скажу о стиле. - NoMaD 20.12.2005 15:57:42 (268, 674 b)
Второе письмо очень сильно похоже на воспоминания Таманцева - Дмитрий Козырев 20.12.2005 13:33:12 (292, 163 b)
- Re: Но ведь и Богомолов и Стаднюк тоже на основе чего-то писали. (-) - val462004 21.12.2005 08:13:56 (84, 0 b)
- "Наплавной мосток" на Днепре шириной 500-600 м. - Дмитрий Козырев 20.12.2005 13:53:32 (246, 69 b)
  - Под Смоленском Днепр скромнее (-) - Роман Алымов 20.12.2005 14:27:53 (87, 0 b)
    - Так в тексте (-) - Дмитрий Козырев 20.12.2005 14:37:52 (69, 0 b)
Очень некрасиво получается.(+) - dap 20.12.2005 11:45:45 (485, 324 b)
- ИМХО это компиляция - ЖУР 20.12.2005 14:05:22 (230, 553 b)
  - Вполне возможно. Но кричать фальшивка все равно не стоит.(-) - dap 20.12.2005 14:21:56 (107, 0 b)
- Вы с Кошкиным оба можете быть правы. - tsa 20.12.2005 12:23:12 (316, 144 b)
  - Так особого сочинения не заметно. Есть неточности конечно.(+) - dap 20.12.2005 12:36:30 (256, 78 b)
- Re: Очень некрасиво... - Pavel 20.12.2005 12:02:48 (238, 866 b)
- Ну извинитесь перед человеком занас, если вас это мучает. - И. Кошкин 20.12.2005 12:02:00 (409, 366 b)
  - Я бы может и извинился, только перед кем извинятmься?(+) - dap 20.12.2005 13:10:30 (291, 1584 b)
    - А почему бы не связать лимонки в связку? - Добрыня 20.12.2005 14:19:37 (247, 267 b)
      - Ну вот и ответ. Были такие связки из Ф-1. - Добрыня 20.12.2005 18:22:45 (169, 168 b)
        
        Только проку от них небыло. - tsa 20.12.2005 18:36:15 (144, 172 b)
        
        Re: Только проку... - Pavel 20.12.2005 18:42:41 (108, 277 b)
        
        Но они были. Спор был об этом. А были ли связки и бутылки эффективны - другой ? (-) - Добрыня 20.12.2005 18:42:39 (77, 0 b)
        
        В спорном виде - нет. - tsa 20.12.2005 18:46:13 (117, 310 b)
      - А как, простите? Они же "оживальной формы" - Sergey Ilyin 20.12.2005 14:22:56 (218, 279 b)
        
        Они ребристые. Веревке есть за что зацепиться. При желании можно извратиться.(-) - dap 20.12.2005 14:39:39 (125, 0 b)
        
        Re: Они ребристые.... - Вельф 21.12.2005 16:03:36 (51, 318 b)
        
        :-) Ну что Вы, в самом деле... - Добрыня 20.12.2005 14:32:26 (219, 685 b)
        
        В самом деле, в самом деле :) - Sergey Ilyin 20.12.2005 15:12:47 (198, 749 b)
        
        Гм.. - Kazak 20.12.2005 15:51:55 (129, 323 b)
        
        Re: Гм.. - Роман (rvb) 20.12.2005 16:03:02 (121, 287 b)
        
        А почему не могут? - Добрыня 20.12.2005 16:08:52 (120, 214 b)
        
        Нет. Хорошие проводники детволны - только ВВ. (-) - tsa 20.12.2005 16:17:34 (69, 0 b)
        
        Re: В самом... - Добрыня 20.12.2005 15:22:46 (114, 1089 b)
        
        Ре: В самом... - объект 925 20.12.2005 15:17:48 (151, 278 b)
        
        Коробку сделать можно. Проблема в другом. - tsa 20.12.2005 15:23:18 (143, 239 b)
        
        А с лимонки рубашка снимается? (-) - ThuW 20.12.2005 20:12:06 (48, 0 b)
        
        Не конечно. Можно спилить, но тогда я устойчивой детонации не обещаю. (-) - tsa 20.12.2005 20:21:15 (61, 0 b)
        
        Может связка лимонок была противотанковой усилена? Правда тогда бы он написал. (-) - ThuW 20.12.2005 20:28:55 (51, 0 b)
        
        Если есть противотанковая, лимонок лучше вообще не надо. - tsa 20.12.2005 20:32:24 (85, 82 b)
        
        Зато там полкило ВВ :-) Это если "лимонка" - Ф-1, а не РГ-42 (-) - Добрыня 20.12.2005 15:25:43 (101, 0 b)
        
        Там 60 грамм тротила. Так что боюсь метать надо ящиками. (-) - tsa 20.12.2005 15:35:50 (71, 0 b)
        
        А основания считать что не сдетонирует - есть? (-) - Добрыня 20.12.2005 15:58:52 (56, 0 b)
        
        есть (-) - tsa 20.12.2005 16:02:00 (37, 0 b)
        
        А какие именно? - Добрыня 20.12.2005 16:06:49 (93, 309 b)
        
        У снарядов другое соотношение толщины корпуса и массы ВВ. - tsa 20.12.2005 16:18:54 (89, 100 b)
        
        Учите матчасть. 600 грамм - вес гранаты, а не ВВ. Вес заряда там в разы меньше. (-) - Роман (rvb) 20.12.2005 15:26:34 (72, 0 b)
        
        Точно. Склероз подвёл :-) - Добрыня 20.12.2005 15:58:18 (104, 166 b)
        
        В запале его грамма два-три. (-) - tsa 20.12.2005 16:01:46 (47, 0 b)
        
        Вот именно. И его хватает для подрыва всего ВВ. - Добрыня 20.12.2005 16:03:47 (92, 60 b)
        
        Там не тротил. Их с ВВ не разделяют 500 грамм чугуна. (-) - tsa 20.12.2005 16:16:43 (51, 0 b)
        
        Так реальные основания сомневаться у Вас есть? - Добрыня 20.12.2005 18:21:19 (81, 398 b)
        
        Более того. - tsa 20.12.2005 14:26:58 (193, 112 b)
Попробуем привязаться к фамилиям? Горловой ... - Samsv 19.12.2005 23:07:12 (429, 1221 b)
- Ново-Петергофские курсанты ... - Samsv 19.12.2005 23:23:17 (367, 204 b)
  - Re: Ново-Петергофские курсанты - wolfschanze 20.12.2005 19:38:32 (99, 468 b)
    - Re: Ново-Петергофские курсанты - wolfschanze 20.12.2005 19:41:04 (103, 463 b)
      - Спасибо! - Samsv 20.12.2005 23:38:34 (74, 710 b)
Призывался он в Чебоксарах. На формировании был под Москвой. - ЖУР 19.12.2005 18:29:38 (432, 25 b)
Наши танки против немецких.(+) - dap 19.12.2005 18:19:50 (867, 1807 b)
- Это туфта. Писал не фронтовик. Либо обработка текста искажающая всё подряд - Siberiаn 20.12.2005 19:25:19 (194, 181 b)
  - Re: Это туфта.... - doctor64 20.12.2005 19:39:20 (171, 496 b)
  - Вы уверены? - tsa 20.12.2005 19:29:10 (169, 303 b)
- Не бывало такого во фронтовых письмах. Цензура бы не пропустила. - Никита 19.12.2005 18:26:56 (558, 276 b)
  - Фронтовая цензура на письма внука не распространяется :о)) (-) - Vatson 20.12.2005 10:44:03 (165, 0 b)
  - Так это же вроде не фронтовые письма? Какая цензура?(-) - SandyV 19.12.2005 18:40:04 (260, 0 b)
- Вот теперь я точно думаю, что это - фальшивка, а никакие не письма (-) - И. Кошкин 19.12.2005 18:26:56 (417, 0 b)
  - Это почему?(-) - dap 19.12.2005 18:47:03 (233, 0 b)
    - Видимо из-за методики - Kmax 20.12.2005 11:01:41 (385, 111 b)
      - Так ведь и в СА учили - первую в лоб, вторую в корму. (-) - Дмитрий Козырев 20.12.2005 12:06:21 (152, 0 b)
      - Re: Видимо из-за... - Pavel 20.12.2005 12:05:24 (195, 241 b)
        
        Re: Видимо из-за... - Kmax 20.12.2005 12:21:09 (158, 483 b)
      - В лоб бросать стремно.(+) - dap 20.12.2005 11:33:22 (324, 67 b)
        
        Правильно. Там курсовой (-ые) пулемет(-ы). (-) - объект 925 20.12.2005 14:21:23 (79, 0 b)
        
        Re: В лоб... - Kmax 20.12.2005 12:15:19 (156, 152 b)
        
        А чего стремного если из окопа? Вот в корму можно реально не успеть - Дмитрий Козырев 20.12.2005 12:07:08 (288, 33 b)
        
        Странный вопрос.(+) - dap 20.12.2005 12:28:28 (217, 392 b)
        
        Re: Странный вопрос. - Дмитрий Козырев 20.12.2005 13:00:23 (182, 666 b)
        
        Re: Странный вопрос. - dap 20.12.2005 13:35:09 (142, 548 b)
        
        Re: Странный вопрос. - Дмитрий Козырев 20.12.2005 14:00:38 (117, 811 b)
        
        Re: Странный вопрос. - dap 20.12.2005 14:31:33 (115, 760 b)
        
        Re: А чего... - Pavel 20.12.2005 12:20:49 (255, 862 b)
        
        Re: А чего... - Дмитрий Козырев 20.12.2005 13:01:19 (191, 239 b)
        
        Ре: А чего... - объект 925 20.12.2005 14:13:15 (146, 220 b)
        
        Ре: А чего... - Дмитрий Козырев 20.12.2005 14:42:57 (136, 268 b)
        
        Ре: А чего... - объект 925 20.12.2005 14:45:34 (120, 156 b)
        
        Ре: А чего... - Дмитрий Козырев 20.12.2005 14:48:31 (122, 230 b)
        
        Ре: А чего... - объект 925 20.12.2005 14:55:57 (121, 1272 b)
        
        Ре: А чего... - mpolikar 20.12.2005 17:50:39 (81, 323 b)
        
        Ре: А чего... - Дмитрий Козырев 20.12.2005 15:01:03 (119, 246 b)
        
        Re: А чего... - brs 20.12.2005 13:34:03 (145, 318 b)
        
        Re: А чего... - Виктор Крестинин 20.12.2005 12:22:58 (228, 372 b)
        
        Re: А чего... - dap 20.12.2005 12:33:34 (194, 319 b)
        
        ЕМНИП не так. - Kmax 20.12.2005 12:43:12 (144, 565 b)
        
        Re: А чего... - Виктор Крестинин 20.12.2005 12:39:43 (186, 304 b)
        
        Re: А чего... - dap 20.12.2005 13:16:22 (153, 449 b)
        
        Re: А чего... - Виктор Крестинин 20.12.2005 13:37:57 (139, 641 b)
        
        Re: А чего... - dap 20.12.2005 14:41:20 (114, 350 b)
        
        Re: А чего... - Pavel 20.12.2005 12:27:12 (189, 375 b)
    - А Иван всегда так думает :о)) (-) - Vatson 20.12.2005 10:43:33 (155, 0 b)
В общем хочется скан оригинала письма с датой, а лучше штемпелем :) - Artem Drabkin 19.12.2005 18:18:45 (482, 127 b)
- Re: Я ему Ваш адрес дал - Novik 19.12.2005 18:27:36 (449, 83 b)
есть сомнения у меня - mpolikar 19.12.2005 18:00:44 (622, 1371 b)
- Re: есть сомнения... - Pavel 20.12.2005 11:05:43 (212, 673 b)
- сомнений все больше... ("Пантеры" - в марте-43! ) - mpolikar 19.12.2005 18:30:05 (480, 1499 b)
  - о фаустпатроне - mpolikar 19.12.2005 18:38:53 (473, 279 b)
Большое спасибо. ВОт такое зверье и выиграло войну(+) - И. Кошкин 19.12.2005 16:28:52 (1162, 4976 b)
- Оппа, появились подозрения. Полный набор штампов. - И. Кошкин 19.12.2005 17:05:33 (1013, 1681 b)
  - Возможно что то внук добавил от себя? - ЖУР 19.12.2005 17:59:20 (585, 95 b)
    - Re: Возможно что... - Птицын 19.12.2005 18:34:09 (480, 509 b)
      - Вполне реально ... - Samsv 19.12.2005 23:36:54 (326, 509 b)
        
        Re: Вполне реально - Литвинов 20.12.2005 09:55:45 (235, 1004 b)
    - Именно что фильма, причем - именно озеровского. Транспортеры и танки, немцы... - И. Кошкин 19.12.2005 18:12:03 (516, 90 b)
  - Я бы даже сказал не штампов, а травы - Исаев Алексей 19.12.2005 17:43:56 (701, 171 b)
    - Один из московских ком. батальонов воевал под Гомелем в августе (-) - И. Кошкин 19.12.2005 17:47:08 (387, 0 b)
      - К ноябрю их давно в сд переформировали - Исаев Алексей 19.12.2005 18:55:49 (490, 223 b)
        
        Это официально - Cat 20.12.2005 13:00:51 (211, 48 b)
  - География соответствует (+) - Роман Алымов 19.12.2005 17:21:58 (746, 303 b)
    - "Райха" под Крюково не было (-) - Исаев Алексей 19.12.2005 17:39:34 (258, 0 b)
    - Слишком много заимствований. ИМХО - это либо обработка, либо фальшивка (-) - И. Кошкин 19.12.2005 17:32:33 (439, 0 b)
      - Re: Слишком много... - Птицын 19.12.2005 18:00:56 (525, 1206 b)
        
        Re: Слишком много... - stepan 20.12.2005 13:53:43 (212, 658 b)
        
        Re: Слишком много... - Pavel 20.12.2005 14:24:22 (187, 432 b)
        
        Re: Слишком много... - Птицын 20.12.2005 15:17:25 (172, 350 b)
        
        Как можно :) - Гегемон 20.12.2005 17:38:04 (136, 373 b)
      - Обращает также внимание отсутствие номеров соединений.. - Литвинов 19.12.2005 17:39:35 (510, 182 b)
  - А как понять фразу (+) - Виктор Крестинин 19.12.2005 17:16:10 (759, 245 b)
    - Дальше круче - они из лимонок делают связки, чтобы взрывать фошшистские танки (-) - И. Кошкин 19.12.2005 17:21:29 (500, 0 b)
      - Это опечатка. Надо читать из лимонов. - tsa 19.12.2005 18:04:49 (580, 244 b)