От БорисК Ответить на сообщение
К Чобиток Василий Ответить по почте
Дата 18.12.2005 09:50:14 Найти в дереве
Рубрики Танки; Версия для печати

Re: Есть смысл

>Вздор. Торсионную подвеску на Т-54 у немцев не заимствовали.

Саму идею торсионной подвески в СССР заимствовали у немцев. Еще подвеску КВ называли "подвеска немецкого типа".

>> спаренный пулемет,
>
>Аналогичный вздор.

Идею спаренного с пушкой пулемета в СССР заимствовали с Leichttraktor и Grosstraktor. До них на советских танках пушка и пулемет имели раздельную наводку. Странно, что Вы этого не знали.

>>ломающийся шарнирный прицел,
>
>Может быть. Но для нас ломающийся прицел новостью не был.

Может быть и не был, но ТШ-16 (или ТШ-1-16) назывался "прицелом немецкого типа". А с "Тигра-Б" заимствовали идею прицела с переменной кратностью.

>>командирская башенка

>Надумано.

Вы знаете о командирских башенках на советских танках до знакомства с PzIII?

>> и т.д.
>
>Могли бы и продолжить.

Могу, конечно:
- заднее расположение двигателя, трансмиссии и ведущего колеса среднего и тяжелого танка (Grosstraktor и Neubaufahrzeuge);
- зенитная пулеметная турель Рейса (Grosstraktor);
- балансирно-свечная подвеска "рейнметалл" (у танка Т-28);
- сварка броневых корпусов танков;
- разнесенное бронирование;
- стереоскопический оптический прицел-дальномер;
- инфракрасные приборы ночного видения;
- подкалиберные и кумулятивные снаряды;

А какой двигатель был прототипом 5ТД, Вы лучше меня знаете.

>> У "тигра" я советских заимствований не знаю.
>
>Ну как же не знаете?? А бронированный корпус, а круглые катки, а кованные балансиры?

А немецкие танки до "тигра" имели небронированный корпус и квадратные катки? "Ну это ж надо, а…" (С)

>>И почему для сравнение был выбран обычный "тигр", а не "королевский", например? В таком сравнении смысла тоже не намного больше, но, по крайней мере, сравниваемые танки несколько более "сравнимы".
>
>Более "сравнимы" чем? Например массой?

Мощью. По массе с Т-54 в одной весовой категории был Neubaufahrzeuge.