|
|
От
|
Чобиток Василий
|
|
|
К
|
БорисК
|
|
|
Дата
|
18.12.2005 02:29:23
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: Есть смысл
Привет!
>Со всем, что Вы написали, я согласен. Хотя могу отметить, что хотя заимствовали друг у друга технические решения обе стороны, СССР это делал больше, чем Германия. В том же Т-54 есть немецкие заимствования, например, торсионная подвеска,
Вздор. Торсионную подвеску на Т-54 у немцев не заимствовали.
> спаренный пулемет,
Аналогичный вздор.
>ломающийся шарнирный прицел,
Может быть. Но для нас ломающийся прицел новостью не был.
>вращающийся полик башни,
Спорно.
>командирская башенка
Надумано.
> и т.д.
Могли бы и продолжить.
> У "тигра" я советских заимствований не знаю.
Ну как же не знаете?? А бронированный корпус, а круглые катки, а кованные балансиры?
>И почему для сравнение был выбран обычный "тигр", а не "королевский", например? В таком сравнении смысла тоже не намного больше, но, по крайней мере, сравниваемые танки несколько более "сравнимы".
Более "сравнимы" чем? Например массой?
Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/