От ghostzc Ответить на сообщение
К И.Пыхалов Ответить по почте
Дата 17.12.2005 12:54:34 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Версия для печати

очень недалеко от истины

Только это не ВОЛЬТЕР о русских, а неизвестные европейские офицеры, которые ему это рассказали. Поэтому есть много неизбежных преувеличений, хотя про русские "пьяные праздники" писали и Витсен и Гербертштейн.
Но есть и интересные наблюдения:

> «Русские по природе своей крепки, неутомимы и, быть может, столь же храбры, что и шведы. Но для побед войско следует приучать и к самой войне, и к дисциплине.

Истинно сказано.

> Единственными полками, на которые можно было хоть сколько-нибудь надеяться, были те, коими командовали немецкие офицеры,

Читал где-то, что если к храбрости и стойкости русских солдат прибавить немецкую дисциплину и тактическое мастерство - это было бы непобедимое войско.
Русский солдат под командой немецкого офицера - это наверное кошмарный сон Европы до сих пор.

> но, к сожалению, оные оказались в слишком малом числе.

Это жаль.

> Остальные же представляли собой сборище согнанных из лесов варваров, одетых в звериные шкуры

То есть хорошо одетое в дубленки войско.
Немцы под Москвой готовы были маму родную обменять на такую вот "звериную шкуру".
Насчет "согнанных" - это да, рекрутский набор проводился тогда иной раз силой.

> и вооружённых кто луком,

Хорошее скорострельное и бесшумное оружие в умелых руках.

> а кто просто дубиной.

Ну, всё же лучше, чем учебная винтовка с просверленным казенником, как в 1941 году.

> Лишь у немногих были ружья

С "одной винтовкой на троих" мы не одну войну выиграли и выиграем. Да и ленд-лиза тогда ещё не придумали.

> и ни одному не приходилось ещё участвовать в регулярной осаде.

Не было войн, жили до этого в мире.

> К тому же во всей армии не нашлось ни одного умелого артиллериста.

С этим всегда были проблемы.

> Сто пятьдесят пушек, которые могли бы превратить маленький городок Нарву в пепелище, едва пробили брешь в стене, в то время как крепостная артиллерия ежеминутно косила целые ряды в русских траншеях. Город не имел почти никаких укреплений, у коменданта барона Горна не было и одной тысячи регулярного войска. Тем не менее, огромная московитская армия не смогла и за шесть недель взять город»

Чем-то напоминает описанный ниже штурм Ржева в 1942.

> Но шведы повсюду стойко сопротивлялись.

Ну дык ёпть.

> В течение двух часов обе стороны дрались с равным упорством. Потери московитов были втрое большими, но никто не уступал,

То есть несмотря на "сброд", "варваров в звериных шкурах" и "дубины" - русские сражались со шведами на равных, упорно и стойко.
Что и есть истина всей истории.