|
|
От
|
Леонид
|
|
|
К
|
объект 925
|
|
|
Дата
|
18.12.2005 05:07:11
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; 11-19 век;
|
|
Нет.
Вот цитата из Эйдельмана
"В начале XX столетия были опубликованы исследования П.Н. Милюкова о населении и государственном хозяйстве при Петре Великом, По данным петровских переписей и резолюций, автор пришел к довольно страшным выводам: податное население к 1710 году уменьшилось на 20%, то есть на одну пятую; если ж.е учесть, что часть этих людей переходила в другие категории населения, тогда получалась убыль 14,6%, то есть одна седьмая. По некоторым же губерниям убыль дворов представлялась катастрофической (Архангелогородская и Санкт-петербургская - 40 %, Смоленская - 46%, Московская - 24%).
Позже, однако, советские историки М. В. Клочков, Я. Е.Водарский.Е. В. Анисимов и другие исследователи пришли к выводу, что эти выкладки не совсем надежны: огромное количество людей пряталось от переписчиков (Петр в конце царствования пытками и казнями добывал с мест “правильные цифры”!); через несколько лет после смерти первого императора очередная сводка определила, что 74,2% убывающих приходится на долю умерших, 20,1% - на беглых, 5,5% - на рекрутов.
В недавно вышедшем интересном исследовании Е, В. Анисимова “Податная реформа Петра I” (М. 1987) наряду с критикой завышенных данных Милюкова насчет убыли населения приводятся другие весьма впечатляющие сведения об экономике тогдашней России: прямые и косвенные налоги с 1680 по 1724 г. возросли в 5,5 раза; если же разделить их на “податную душу” и учесть падение курса рубля, то получится, что в конце царствования Петра мужик и посадский платили в среднем втрое больше, чем в начале. По словам одного из тайных доносителей, “крестьянам не доведется быть более отягченными” и “при дальнейшем увеличении податных тягостей может остаться земля без людей”."
http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/NYE/REV/REV_1.HTM#7
Леонид.