|
|
От
|
Роман Алымов
|
|
|
К
|
М.Свирин
|
|
|
Дата
|
15.12.2005 17:59:47
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: [2А.Б.] Еще...
Доброе время суток!
>Приветствие
>Для начала "московским зубрилам"...
>Из интервью бывшего инструктора по обучению вождения танков Б.Данилова ******* Это не более как частное мнение инструктора. Повышение аварийности при освоении новой техники может иметь кучу причин, в первую очередь - неотлаженность учебного процесса, недостаток знаний самих инструкторов, отсутствие методических пособий и литературы по новой технике (в то время как по старой уже наработан опыт и пособия) и тд. Объективно - современные танки сложнее в устройстве, но проще и надёжнее с точки зрения конечного пользователя (водителя). Думаю, и со стрельбой то же самое (применение управляемого оружия и тд - не берём).
>>Вы не про то. Вы про вес опыта. У вас он - 200%. А это, извините, нонсенс.
>
>Да что вы? Это откуда следует? У меня вес опыта и обучения - главенствующий, но 200 процентов набрать нельзя. Кстати, немцы в 1941-м это показали. И с "прагами", "двухками" и "трешками" били нас ажно до Москвы... Или нет?
****** Остатки праг, двущшек и трёшек рассыпаны ровным слоем о границы до Москвы (пусть и более тонким, чем остатки Т-26 и Т-34) - так что с таким же успехом можно сказать и что мы их били. Процесс был взаимным и в конечном счёте для немцев неблагоприятный.
>Мою? Моя альтернатива - отсутствие всякуих альтернатив. Мой подход - АЛЬТЕРНАТИВКАМИ УВЛЕКАЮТСЯ НЕУДОВЛЕТВОРЕННЫЕ ЛЮДИ. Я же своей историей удовлетворен полностью.
***** Данная альтернатива как раз полезна и помогает развеять некоторые устоявшеися мифы - в том числе о "простоте" советских танков времён ВОВ.
С уважением, Роман