|
|
От
|
Random
|
|
|
К
|
Михаил Денисов
|
|
|
Дата
|
15.12.2005 12:47:38
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: 5 копеек
>День добрый
>>Наряду с усилением западного влияния и прочими поименованными тенденциями неплохо бы рассмотреть последствия не-разорения монголами Поволжья.
>>Наличие такого субъекта политики и экономики как Волжская Булгария со всеми сателлитами оказало бы серьезное влияние на Русь.
>------------
>Уже в пер. половине 13-го века оказать серьезное военное сопротивление ВСК Булгария не могла,
Ну, монголам-то оказала вполне достойное сопротивление
>другое дело, что как союзник она была полезнее для влодимирских князей.
По ситуации... Я бы еще не исключил возможного усиления Булгарии, и, как следствие, усиление культурного влияния восточной компонентя на русские княжества. Хотя, конечно, постепенное ослабление Булгарии всеже более вероятно.
>И это понятно, армии того времени происходят из землевладения. а с этим в Булгарии было не очень .
Ну, не скажите. Резервов земли в Поволжье хватало во все времена.
>окружена она была не шибко дружественными ей финскими народами, на юге степь с дикими половцами.
Это да. Основные проблемы Булгарии:
1) Борьба с финно-угорскими соседями в процессе их подчинения
2) Противостояние русской экспансии, в т.ч. на тех же финно-угров
3) Отбивание набегов половцев, башкир и др.
>>Я бы даже не исключил шанс на создание собственных государств для некоторых финно-угорских народов.
>не было предпосылок. У них тогда "геройский век" начался, резали бы друг друга до посинения.
Были большие предпосылки для сплочения перед общими серьезными врагами: Булгария и русские как молот и наковальня. В общем, те же самые, что и с 15 века, но сил было бы существенно побольше. Хотя, все равно вряд ли выгорело бы.
___________________________
Счастье - когда тебя понимают. Несчастье - когда тебя раскусили.