|
|
От
|
Георгий
|
|
|
К
|
RusDeu
|
|
|
Дата
|
13.12.2005 17:38:45
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
А я и не сомневаюсь в его "необъективности" :-)))
>Если да, то могут проистечь "негативные" моменты из этого:
>- сомнения в объективности Нюрнбергского процесса - она упомянута там как реальный документ
А я и не сомневаюсь в его "необъективности" :-))) Нюрнберг был судилищем. Vae victis!
>- неверие к официальной истории войны, ибо на нее ссылаются и в мемуарах военноначальников, и в исторических и публицистических трудах, и в средствах массовой информации.
>и пр.
Да ради бога. Я уже говорил Куртукову, в какой заднице я видел т. наз. "объективность". Кто смел, тот и съел. А спрос на "ревизионизм" и "альтернативность" появляется вследствие неудовлетворенности "настоящим".
Британцам наплевать на то, сколько повесили в свое время "бродяг", согнанных с земли - они-то потомки тех, кого тогда не повесили :-)))))