От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К alex63 Ответить по почте
Дата 13.12.2005 15:52:32 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

Я так и знал, что кто-нибудь откликнется

вообще хотел написать ремарку, что ход и подоплека событий обсуждать не собираюсь.

>>Когда ответили на провокации и вписались за Монголию.
>У оз. Хасане ответ на "провокацию" был сверхдостойнейший.

В приведенном Вами ниже документе слово провокация употреблено без кавычек.


>Когда Маршал Советсткого Союза В.К. Блюхер в пьяном угаре решил передвинуть погранстолбы. Не в нашу сторону, есс-но.

Думаете не в нашу?
А вот тов. Ворошилов напротив считает, что "Созданная таким подозрительным порядком комиссия обнаружила "нарушение" нашими пограничниками Маньчжурской границы на 3 метра и, следовательно, "установила" нашу "виновность" в возникновении конфликта на оз, Хасан. "

Впорочем причем тут действия конкретно Блюхера? Я говорю о реакции руководства страны:
"Заранее зная о готовящейся японской провокации и о решениях Правительства по этому поводу, объявленных тов. Литвиновым послу Сигемицу, получив еще 22 июля директиву народного комиссара обороны о приведении всего фронта в боевую готовность"

и
"после получения указания от Правительства о прекращении возни со всякими комиссиями и расследованиями и о точном выполнении решений Советского правительства и приказов наркома "

и
"по-настоящему воевать с японцами"