|
|
От
|
Volhov
|
|
|
К
|
Алекс Антонов
|
|
|
Дата
|
12.12.2005 16:44:10
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Если при этом под контроль будет поставлена нефть - то это даром.
Цены на любые "комодитис" конечно важны, но намного важнее контроль и доступность. Посмотрите цена на лбюбое полезное ископаемое выросла за 50 лет в 10 раз. Т.е. относитесь к войне как 20-50 летнему инвестпроекту. Где еще так удачно можно разместить 500 млрд долларов? Плоды победы и экономический контроль колоний полученный в прошлом веке кормят сегодняшнюю экспансию. Собственно говоря это все настолько банально, насколько легко может быть прочитано в любой "стратегической" речи американских неоконсерваторов. Никто не скрывает что цель - мировой контроль ресурсов и потребления, посредством разныз механизмов, в том числе военных. Как я понимаю принципиаоьная разница демократов и консерваторов США не в цели, а методах. Консерваторы не намерены отказываться от дешевых и надежных методов типа окупации. Экономическая экспансия - любимое бэби демократов, кончившаяся последовательными мировыми финансовыми кризисами 1988 года и т.д., обошлась в трилионы долларов, т.е. дороже.
Впрочем все это не тема топика, кроме того видимо это очень вульгарное изложение сложных геополитических теорий. Специалисты поправят
С уважением