|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
CANIS AUREUS
|
|
|
Дата
|
09.12.2005 12:01:49
|
|
|
Рубрики
|
Артиллерия;
|
|
Попробую предложить более простое объяснение
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
Во-первых, хотелось бы напомнить, что у ПАК-35/36 и танковых орудий клиновой затвор таки перемещался вертикально.
Во-вторых, ИМХО у немцев "исторически сложился" горизонтально скользящий затвор на полевых пушках. Почему такой затвор был до полуавтоматов понятно - легче двигать вправо-влево, чем рычагом давить вниз, сжимая нехилую пружину. Вертикально скользящий затвор удобен для полуавтоматов - габариты в которых может снести бошку или сломать руку прислуге меньше. Опять же, кинематика затвора - при вертикальном клине механизм полуавтоматики и открывания/закрывания вручную монтируются на одной стороне и приводятся в действие деталькой на салазках люльки. А при горизонтальном клине такое не сделаешь: салазки внизу, а рукоять открывания/закрывания наверху. Можно, конечно, забабахать привод автоматики внизу, под затвором, но как расчет к нему лазить будет под затвор если что?
Соответственно немцы на "исторически сложившийся" горизонтальный клин от leFH18 накручивали на ПАК-40 убойный механизм полуавтоматики, сохраняя базовую конструкцию затвора полевого орудия. Ну чтобы детали унифицировать, как они унифицировали лафеты.
С уважением, Алексей Исаев