|
|
От
|
Мелхиседек
|
|
|
К
|
Warrior Frog
|
|
|
Дата
|
10.12.2005 23:02:14
|
|
|
Рубрики
|
Артиллерия;
|
|
Re: Ну юморист,...
>Здравствуйте, Алл
>>>Учитывая то время и условя, когда Грабин делал свою пушку, вертикальный вариант был единственным работающим, а горизонтальный - недостижимым изващением сумрачного арийского гения.
>>
>>>Когда производство подтянулось, стало возможным делать и горизонталку.
>>
>>фигня, у нас такие системы поступали в военное ведомство ещё в конце 19 века.
>
>Не путайте, пожалуста, клиновые затворы к системам обр 1867 и 1877гг, ("Рученками шаловливыми" открывалитсь и закрывавались те затворы, а уж если добавить процедуру "пробанивания" "мокрым банником" и установку "вытяжной трубки", тем более, что "военное ведомство" в купе с "морским" именно в конце 19 века перешло на на "поршни", эти, в главном калибре, допускали "механическое открытие затвора" "внешним приводом"), с полуавтоматическими клиновыми затворами 20 века.
какого периода 20 века? он длинный
полуатоматика для армии дорога, и отсуда даде в вмв использовалась не на каждой системе с клиновым затвором
кроме того было заявлении о недостижимости сумрачного германского гения, однако первый доморощенный образец типа пищаль с горизонтально-клиновым затвором датирован вообще 17 веком
и вообще, почему решили, что на вмв поршневой затвор априори хуже клинового
у каждого свои достоинства и недостатки
>57/23 Нордфельда, я намеренно не учитываю, ибо они, НЕ ПОЛУАВТОМАТИЧЕСКИЕ вертикальные клиновые затворы с РУЧНЫМ приводом.
ну дык и у немцев много клиновых с ручным приводом