От ~МиГ~ Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 08.12.2005 11:13:51 Найти в дереве
Рубрики Танки; Версия для печати

Вопросы господину Свирину

Тут, на форуме, уже обсуждался вопрос об использовании английского танка "Виккерс 12 т" в РККА, однако ряд моментов оказался не выясненным.
1. Например, Вы писали, что этот танк на вооружение не принимался, в учениях использовался мало... Короче говоря, эти танки только на парадах и засветились, а потом их планировалось превратить в БОТы, но сделать этого не успели...Т.е., фактически, они всё время хранились на складах, в частности, на 37м складе в г. Москва.
Тем не менее, на известном Вам снимке, на котором запечатлены 2 таких Виккерса, подготовленных для переоборудования в БОТы и захваченных немцами, на башне одной из этих машин чётко видны тактические обозначения, принятые для советской БТТ в 1932 г.
В выпуске "Армады" "Первые советские танки", автором которого являетесь также и Вы на стр. 60 написано: "Более поздние варианты окраски танков РККА и их тактические обозначения практически не затронули Т-18 и Т-24 и им подобных, т.к. к моменту их принятия вышеупомянутые танки практически были сняты с вооружения. Танки, хранимые в складах на НЗ, никаких тактических обозначений не несли".
Свидетельствует ли наличие тактических обозначений обр. 1932 г. на танке "Виккерс 12 т" об их более активной жизни в РККА? Хотя эти обозначения могли быть нанесены и на "парадные" танки...
2. Передавались ли "Виккерсы 12 т" в Кубинку, и, если да, то куда они подевались?
3. Каким было вооружение этих "Виккерсов" - "родным" или нашим? Судя по кадрам кинохроники, установка пушки на этих танках отличалась от стандартной.
4. Выпускался ли Т-34 с 45 мм. пушкой? Башни Т-34 с 45 мм. пушками выпускались для БЕПО, например.
Спасибо!
С уважением, М.Гриф