>А почему "400 тыс." не синоним или "100 тыс." или "300 тыс." ? В общем - это не аргумент, а просто ярлык.
ПМСМ, любое кратное 100 тыс. - это и есть "несметное число". Эта тенденция достигает апогея. по-видимому, при описании сил казахских ханов в 16-м веке - до 1 млн войска!
>В то время как есть конкретный документ - памятная надпись, которая создана именно для увековечивания события. Причем цифра ее подтверждается независимым источником - Клавихо.
Разумеется, можно строить и такую логическую цепочку, но в ней следующий слабые места:
1. Надпись на камне - это пресс-релиз в прямом смысле. Выступая в поход, любой полководец либо либо держит сведения о своем войске в тайне, либо объявляет заведомо преувеличенные сведения для психологического давления на противника.
2. Клавихо иностранец и пользуется теми сведениями, которые ему предоставила принимающая сторона, у которой мотивы те же, что в п.1, с поправкой, что нужно произвести впечатление не на противника, а на потенциального (пусть и очень далекого) союзника. Опять-таки настораживает округлость цифры. Сведения о войске Едигея у Клавихо при этом просто означают, что силы его Орды примерно равны силам империи Тимура.
Поэтому предпочтительнее выглядит Уложение, которое составлено в практических целях, и предоставляет хорошо структурированные сведения, хотя цифры 12 и 40 - это разумеется тоже некоторая условность.
Re: Вопрос по... - Роман Храпачевский08.12.2005 18:50:40 (158, 2021 b)
