|
|
От
|
HorNet
|
|
|
К
|
Мелхиседек
|
|
|
Дата
|
08.12.2005 14:01:47
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот; ВВС; 1941;
|
|
Re: Всего два...
>
>тогда зачем корабли отражали из своих орудий атаки англичан?
>если англичане к кораблям не прорвались?
Затем, что ПВО - это истребители САР и зенитные средства в одном флаконе. У немцев единственных в начале войны ЗОС кораблей были адекватны воздушной угрозе.
Кроме того, англичане действительно в основном не прорвались в кораблям из-за истребителей Галланда - преуспели в этом деле только "авоськи" 825-й эксадрильи FAA, но исключительно в силу сорванной крыши Юджина Эсмонда.
>правда-правда
Неправда-неправда. Ваш ход.
>прохлопанный самолёт не отменяет того, что любой ав может быть выведен из строя одной аб и что для вывода из строя хватит одного проскочившего самолёта
Одной АБ - в случае удачного ее попадания и сосредоточения в ангаре большого количества готовых к вылету (вооруженных и заправленных) самолётов. Одним самолётом - только если он один и входил в дальнюю зону ПВО соединения. Если входила группа, она будет обнаружена и уничтожена с очень высокой вероятностью.
>а кого вы предлагаете послать?
Я задал вопрос. Почему не ЛК?