|
|
От
|
Мелхиседек
|
|
|
К
|
HorNet
|
|
|
Дата
|
08.12.2005 13:38:24
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот; ВВС; 1941;
|
|
Re: Всего два...
>>>.
>>
>>кончно прорвались, удержать прорыв самолётов практически невознможно
>
>Элементарно. См. операцию "Церберус".
тогда зачем корабли отражали из своих орудий атаки англичан?
если англичане к кораблям не прорвались?
>>они её в любом случае бы пропусти
>
>Правда? Останься часть САР на высоте перехвата?
правда-правда
>>ситуация принципально не отличается от уделанного в марте 1945 франлина, 2 аб и авт в капремонте
>
>Ситуация отличается именно что принципиально, т.к. CV-13 был атакован ОДИНОЧНЫМ самолётом, который не был обнаружен до момента попадания бомб в корабль - он не был обнаружен никем из американских кораблей. Кстати, большой вопрос, что это был за самолёт и откуда он прилетел.
>Амеры вроде бы опознали D4Y из 105-го кокутая 7-го корпуса камикадзе, японцы утверждают, что P1Y из 752-го кокутая, не камикадзе. Спутать невозможно даже по числу моторов. Однако ясности нет по сей день. Косьвенно это лишь подтверждает сказанное - амеры прохлопали эту атаку, и именно потому, что самолёт был один, ни от кого не зависел и пилот сам выбирал тактику действий, скорости, высоты и курсы.
прохлопанный самолёт не отменяет того, что любой ав может быть выведен из строя одной аб и что для вывода из строя хватит одного проскочившего самолёта
>>старые, но модернизированные лкр хиэй и кирисима, которые сопровождали ав
>
>Хы. А зачем вообще, по-Вашему, в охранении АВ японцы использовали ЛКР? Почему, для начала, не ЛК?
а кого вы предлагаете послать?