|
|
От
|
Геннадий
|
|
|
К
|
Ktulu
|
|
|
Дата
|
08.12.2005 00:54:09
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Вступление в...
>
>Для прибалтов цены на газ не льготные уже давно (хотя и были все последние 15 лет
>ниже среднеевропейских).
Льготные ИМХО это и есть "ниже среднеевропейских"
ЦЕНЫ НА ПРИРОДНЫЙ ГАЗ, ПОСТАВЛЯЕМЫЙ «ГАЗПРОМОМ» (2005 ГОД) ($/1 тыс. куб. м)Западная Европа - 174*в т.ч.Германия - 200Словакия, Словения - 180Польша - 120Турция - 75Страны бывшего СССР - 53*в т.ч.Латвия, Литва, Эстония - 85-95Молдавия - 80Грузия - 68Азербайджан - 60Армения - 56Украина - 50Белоруссия - 47* Средняя цена по региону
http://www.newizv.ru/news/2005-12-07/36670/
>Неизбежное трёхкратное повышение цен на газ, кстати, является в том числе
>последствием показного намерения вступить в НАТО, это повышение аукнется по
>всей не слишком энергоэффективной экономике. И бензин по 2 евро за литр тоже.
>И электричество по среднеевропейским ценам.
Вы ошибаетесь. Доведение цен на энергоносители до мирового уровня это есть тема, возникшая на Украине до разговоров о НАТО, параллельно за агитацией за рыжих она вбрасывалась в их СМИ регулярно, а в день например когда на одном завоеванном центральном канале праздновалась победа оранжевых она поднималась дважды: цены нужно поднять, чтобы перестать зависеть от России. Поднимали правда журналисты, но ведь задирать всегда сперва мелких сявок посылают.
Разговор о мировых стандартах в ценах на газ национальный герой Ивченко поднял еще до разговоров о вступлении в НАТО, и теперь Россия даже если и захочет, будет весьма трудно не поднять. Насколько я понимаю, требование доведения цен до мирового уровня есть требование Мирового банка и выдвигается России тоже. А у нас такое требование после победы оранжевой революции есть прямое руководство к действию.
Что будет - не надо мне рассказывать. Будет (если будет) еще хуже, чем вы можете рассказать
>
>Конечно это верно, армия нужна для достижения политических целей военными методами,
>а при такой направленности внешней политики ничего более и не нужно. В любом случае,
>ваша гордость поставкой пушечного мяса в Богом забытые страны мне не совсем понятна.
>Малороссии это не приносит ни материальных, ни моральных дивидендов.
>>>>4) военпрому (если есть)
>>>Военпрома больше не будет, поскольку в России покупать его продукцию перестанут,
>>>а в остальных странах она и так мало кому нужна.
>>
>>А кому в России нужна продукция укрвоенпрома? Насчет прочих стран - Вы наверное правы, хотя она может кому и нужна (интерес проявляется), но почему-то со времен пакистанского контракта оканчивается он скорее всего пшиком, и так опять и опять. "Надо же, какие совпадения!"
>
>Авиадвигатели и комплектующие (в основном ракет) вполне закупаются (миллионов на 300
>долларов в год). Без продажи продукции в Россию белая полярная лиса придёт абсолютно
>точно Антонову, Южмашу и Моторсичи (З.им.Малышева и КрАЗ и так загнутся сами по себе,
>в любом случае).
Насчет Малышева скажу - в любом случае, но никак не сами по себе. Думаю, любое несоветское предприятие сразу бы загнулось, выполнив контракт на 600 млн. и не получив денег по контракту. А это еще живет вон сколько лет. Так что добивать видимо придется с усилиями. Разделят на части и добьют по частям.
>>Dixi http://w3.portal.kharkov.ua/x-43/
>
>--
>Алексей
Dixi http://w3.portal.kharkov.ua/x-43/