|
|
От
|
Геннадий
|
|
|
К
|
Никита
|
|
|
Дата
|
08.12.2005 13:41:53
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Спасибо
>>>При отсутствии баз - одни расходы.
>>Каковы примерно расходы?
>
>Мне, честно говоря, немного влом искать. На это время нужно, а с ним туго. Зулу, насолько помню, не совсем прав - в Зокняй вливалось еще до того под гос.гарантии.
>Кроме того есть практически фиксированные расходы в гос.бюджете. Т.е. деньги идут не на культуру и социалку.
>>>В активе - другой инвестициоинный рейтинг из-за гарантий безопасности.
>>Это интересно. Нет ли у Вас цифр? Или, если нет, дайте пожалуйста свою оценку, насколько "другой", скажем: инвесторы ломанулись? или их просто стало больше? или немного больше?
>
>Это цифры их надо искать. Субьективно - их стало намного больше уже в т.ч. в ожидании события, т.е. до этого. При положительном пересмотре инвестиционных рейтингов заметно дешевеют кредиты. У нас сейчас ставки практически для всех (не только монстров, но и мелких и средних предприятий, что важнее) колеблются в районе LIBOR (EURIBOR) + 1-2% (редко выше на 0,5 процента) годовых при практически неограниченных возможностях в размерах кредитования (практически все банки - иностранные за счет инвестиций) не выходя за границу и при наличии евродотаций, покрывающих часть инвестиционных расходов. Сравните ситуацию с российскими барахтаниями.
С Российскими не могу. Но мне представляется странным, что безопасность инвестиций гарантируется военной силой . М.б., тут дело не во вступлении в НАТО, а вступлении в ЕС? другом чем?
>>>>4) военпрому (если есть)
>>>
>>>Военные подряды, выходящие за рамки гос-ва-участника, но это уже как повезет. конкуренция.
>>
>>Гм... это, не понял, в плюсы или минусы? если например брать Украину?
>
>Однозначно плюсы, хотя потребуют определеного вливания в техническое перевооружение и борьбу за качество.
Вот что меня и смущает. Если с созданием самолетного объединения - я сейчас не беру, на пользу ли пойдет или во вред, важно что правительство нынешнее все-таки стараетсЯ как-то поднять самолетную отрасль, то с другими предприятиями, в частности с Малышева и другими поменее известными, ситуация такая, что их определенно намереваются окончательно поприкрывать. Причем до всякого вступления и даже гипотетической конкуренции. Не вливания и перевооружение, а наоборот.
>>Вы понимаете, что подробностей цифр я прошу не от недоверия и не для оспаривания, а из чисто научного интереса. Очень не хотелось бы тут флейма
>
>К сожалению, просто не имею права разговаривать с цифрами в руках.
Тогда извините за беспокойство ;о)
Dixi http://w3.portal.kharkov.ua/x-43/