>>Да, я за создание во взводе специализированного отделения огневой поддержки вооруженного ПК и РПГ. По собственно стрелковым отделениям оружие придаётся по мере надобности или используется централизовано.
> И как это реализовать учитывая посадочные ограничения БМП? Хорошо, пусть специализированное отделение будут перевозить две БМП (что уже нереально), но вот расчет ПК или РПГ придается "линейному" мотострелковому отделению - и где для него найти место в БМП этого отделения?
Включив в 3-е отделение 2 расчета ПК. Если отделения действуют в спешенных порядках, то перекомпоновывать их состав можно по-всякому. В любом случае больше 6 чел. десанта в БМП не впихнуть
> Все же стоит исходить из того что главное оружие мотострелкового отделения - БМП, и главная задача даже спешенных мотострелков это прикрытие и обеспечение условий для применения оружия БМП. Манипуляции с созданием пулеметно-гранатометных отделений никак условия применения главного оружия мотострелков не улучшают и прикрытие боевых машин не усиливают.
Тогда мотострелкамм, действующим вместе с БМП, вообще не нужно ничего кроме АК с подствольниками и разовых РПГ
> Три пулемета БМП-3, не считая пушек - таковую обеспечивают. Это тяжелая пехота, и БМП ее самое мощное "тяжелое оружие". Роль спешенных десантников не в том что бы массированно применять носимые пулеметы и гранатометы, а в том чтобы обеспечить успех боевой деятельности БМП.
Как только спешенные мотострелки углубляются в застройку / кустарник / разрушенную промзону - то есть туда, куда любой нормальный чяеловек спрячет пехоту от избиения бронетехникой - им будет остро недоставать ПК, СВД и РПГ
> Тяну к тому что в отделении на БМП пулемет под молокалиберный патрон и в правду не нужен - а вот в отделении легкой пехоты... еще бабушка надвое сказала что лучше, ПКМ или РПК-74М с вдвое большим носимым боекомплектом (впрочем зависит от условий местности на которой ведется бой).
А может быть, наоборот? Тяжелая пехота должна вести бой (если она его ведет, а не отстреливает отдельных героев) на сокращенной дистанции, убивая массовые разовые РПГ и очищая опорные пункты. Остальную работу за нее сделает БМП. Для этого нужна повышенная плотность огня с большим расходом патронов. А как раз легкая пехота имеет возможность и должна вести огонь с повышенных дистанций
>>Я имел в виду возможность постановки перед Миними пулемётной задачи на дистанции меньшей чем пулемёту под винтовочный патрон дистанции.
> А эта пулеметная задача - расстрел 100 патронов непрерывным огнем в сторону предположительного нахождения противника?
Вообще-то да. И почему "предположительного"?
>1.) Лучше ли ленточное питание для 5.45-5.56 мм пулеметов 60-100 патронных магазинов? А если лучше (лента на 200 патронов) то оно видимо лучше 100 патронного ленточного питания ручных пулеметов под винтовочный патрон?
Лента на 200 патронов - тех. условие при создании LMG по опыту Вьетнама. 100-патронное питание джля 5,56-мм пулемета - это заметное увеличение времени перезаряжания при меньшей дистанции. "Ультимакс" интереснее
