>Доброго времени суток!
>Помнится на ВК в 70-е годы мы изучали армии и технику вероятного противника, организацию армий США и ФРГ, а ТТХ техники и других стран НАТО, а вот про КНР ни слова, хотя на мой взгляд тогда это был наиболее вероятный противник(после Даманского).Почему? Политкорректность к собрату по соцлагерю?А может кто из присутствующих "проходил" китайскую армию в ВУ или академиях? Когда?
Еще на КМБ в Киеве (1989) на вводной лекции нам четко перечислили основных потенциальных противников: США, ФРГ (и они же с блоком НАТО) и Китай. При этом курс военного перевода состоял из трех языков: английский, немецкий и китайский.
>С уважением! Павел.
Война слишком серьезное дело, чтобы поручать ее военным (с)
Re: А вот... - Лис06.12.2005 21:35:08 (197, 170 b)