|
|
От
|
Colder
|
|
|
К
|
NMD
|
|
|
Дата
|
06.12.2005 11:32:44
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941; 1917-1939;
|
|
Строго говоря
В законодательстве США нигде не прописана обязанность выборщиков голосовать так, как голосовал собственно избиратель. В то же время избиратель голосует именно за кандидата, а не за выборщика. Это признается как исторический казус (читал в свое время книжку на тему американского законодательства), но успокаивающе типа "практики еще не было". Во-первых, после коллизии Буш-Гор пример уже есть :), а, во-вторых, это удобная лазейка на крайний случай. Аналогичная тому, что королева Великобритании через своего губернатора может снимать неугодного премьера Австралии (ну или там Канады) - давно уже полноправного независимого государства, а не просто доминиона. Тоже ведь все считали архаическим пережитком былого, а поди ж ты Гоф Уитлем подорвался. Есть еще и в-третьих: де-факто маскированная двухступенчатая система выборов очень благодатная почва для махинаций с нарезкой коллегии выборщиков.