|
|
От
|
NMD
|
|
|
К
|
К. Конищев
|
|
|
Дата
|
06.12.2005 01:12:33
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941; 1917-1939;
|
|
С Кеннеди был подобный случай. Бывает...
Доброго здоровья!
>>В новейшей истории расхождений с общим голосованием у выборщиков пока что вроде не было...
>
>А вот вспоминается, что первый срок Буша начался именно с такого расхождения -
>за него проголосовало меньшее число избирателей, чем за его противника, однако по
>количеству выборщиков у него был перевес.
Такое бывает, если перепись (по которой и распределяют выборщиков) не успевает за изменениями в демографии электората. Но, факт, что за весь кажется 20й век не было случая, чтобы выборщики не присоединились к большинству своего штата.
>И во время избрания на второй срок
>особо подчеркивалось, что вот теперь-то все в ажуре, что теперь за него проголосовало
>именно большинство избирателей :)
Напирали на другое. В голосовании 2000 результаты переписи 2000 были ещё не обработаны, а в 2004 -- да. На это и напирали.
> Константин.
В свободном государстве должны быть свободны и мысль и язык.