ВИФ2 NE

	От	Begletz
	К	AlexNE
	Дата	03.12.2005 18:07:27
	Рубрики	Современность;

Re: влияние демократии

>>Это я не к тому, что огорчен за самую демократию в мире. Скорее наооборот. <<

чем больше моджахеддов в Ираке, тем меньше их в Чечне.

Re: влияние демократии - Сибиряк 03.12.2005 23:48:19 (516, 186 b)
- связь есть - Rwester 06.12.2005 10:47:27 (86, 572 b)
  - Re: связь есть - Сибиряк 06.12.2005 12:38:48 (63, 946 b)
    - что-то подобное уже обсуждалось - Rwester 06.12.2005 13:02:33 (65, 1043 b)
      - Re: что-то подобное... - Сибиряк 06.12.2005 14:49:08 (54, 1292 b)
  - Re: связь есть - Cat 06.12.2005 11:25:02 (64, 1433 b)
- Re: влияние демократии - Begletz 06.12.2005 01:45:01 (94, 80 b)
  - Re: влияние демократии - Сибиряк 06.12.2005 12:24:57 (73, 412 b)
    - Re: влияние демократии - Begletz 07.12.2005 16:24:35 (3, 226 b)
    - наемники - показатель - Rwester 06.12.2005 12:46:37 (69, 505 b)
сосуды - они переливаются - AlexNE 03.12.2005 22:45:56 (594, 476 b)
- сразу не накроется;-)) - Rwester 03.12.2005 22:55:10 (548, 215 b)
  - Re: сразу не... - AlexNE 03.12.2005 23:10:15 (535, 579 b)
    - Потери-то невелики. А вот как они используются в борьбе за(+) - Reader 04.12.2005 06:45:40 (494, 61 b)
      - Потери порядка 10 тыс. в год. - Ktulu 04.12.2005 13:55:46 (470, 246 b)
        
        Пардон, сразу не обратил внимание: 10 тыс в год - это что?(-) - Reader 04.12.2005 14:28:13 (290, 0 b)
        
        Это приблизительные годовые потери оккупантов в США - Ktulu 04.12.2005 14:34:18 (416, 164 b)
        
        ... больные, которых нельзя вернуть в строй? Откуда цифры?(-) - Reader 04.12.2005 14:44:27 (262, 0 b)
        
        Re: ... больные,... - Ktulu 04.12.2005 15:11:36 (423, 695 b)
        
        Категория WTD Not RTD - не безвозвратная потеря - Гриша 04.12.2005 16:50:33 (333, 76 b)
        
        Я читал этот документ, и я в курсе. - Ktulu 04.12.2005 22:39:34 (280, 550 b)
        
        Тогда почему вы не процитировали этот документ полугодичной давности? (-) - Гриша 04.12.2005 23:07:43 (163, 0 b)
        
        Re: Тогда почему... - Ktulu 05.12.2005 14:10:32 (135, 748 b)
        
        Re: Тогда почему... - Никита Каменский 06.12.2005 13:11:58 (44, 825 b)
        
        Re: Тогда почему... - Гриша 05.12.2005 19:08:59 (86, 1586 b)
        
        Re: Тогда почему... - Ktulu 06.12.2005 01:58:03 (63, 1316 b)
        
        Re: Тогда почему... - Гриша 06.12.2005 08:44:03 (53, 279 b)
        
        Так это же не годовые, а за все время(-) - Reader 04.12.2005 16:20:55 (210, 0 b)
        
        Спасибо, я умею читать, так что я в курсе. (-) - Ktulu 04.12.2005 22:39:58 (142, 0 b)
        
        Большинство обывателей вряд ли помнят цифры. Все зависит от СМИ(-) - Reader 04.12.2005 14:15:53 (275, 0 b)
    - Не преувеличивайте - Dervish 03.12.2005 23:51:06 (502, 249 b)
      - А если сравнить с первыми двумя годами Афгана? - Пехота 04.12.2005 02:44:09 (464, 190 b)
        
        Уточните, плиз, где же выше интенсивность боев ? Разве не в Ираке ? (-) - Admiral 05.12.2005 11:07:15 (146, 0 b)
        
        потери напрямую не связаны с интенсивностью боев(-) - Rwester 06.12.2005 08:22:33 (40, 0 b)