|
|
От
|
Пехота
|
|
|
К
|
Александр King
|
|
|
Дата
|
05.12.2005 01:07:03
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
А вот такой вопросец еще
Салам алейкум, аксакалы!
>Американские ученные, проанализировав статистику боев с японцами по Второй мировой войне, обнаружили, что, несмотря на равенство сил, войска США побеждали чаще. Причину нашли в длине слов английского и японского языков. В английском языке средняя длина слова составляет пять букв, а в японском - тринадцать.
А вот по какой азбуке у японцев тринадцать? Если по латинице, то может и тринадцать. А если по кириллице (сокращаем шипящие), то уже меньше, если переходим на катакану/хирагану, то еще меньше, а уж при написании иероглифами "шансы господина Арамиса вообще стремятся к нулю". (с)
Короче бред это и лабуда. Наговорили, тут, о цветистых японских выражениях! Соревнования по дзюдо или карате смотрели хоть когда-нибудь? Там сильно длинно говорят? Думаю, не длиннее, чем в боксе (изначально именуемом английским).
А если действительно "Американские ученные, проанализировав статистику боев с японцами по Второй мировой войне, обнаружили, что, несмотря на равенство сил, войска США побеждали чаще." То это вовсе не значит, что "Причина в длине слов английского и японского языков" На стороне американцев как правило были подавляющая огневая мощь и неоспоримое технологическое превосходство. Кроме того, сражений в которых наблюдалось бы "равенство сил" вряд ли кто-то сможет назвать более десятка.
А вот американских ученых можно поздравить, да. Очередной грант успешно распилен.
Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.