|
|
От
|
Mike
|
|
|
К
|
Serge1
|
|
|
Дата
|
04.12.2005 18:19:22
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941; 1917-1939;
|
|
Re: Абсолютно новый...
>>Что же делать, если у нас нет моря, за которым можно сидеть, пока другие воюют? Основные потери в людях приходятся на действия на суше.
>
>Ошибаетесь. С 1939 по 1941 мы именно сидели и смотрели как другие воевали. в том числе и с "Бисмарком". Другое дело, что воевали они не очень. Ну так и мы в первый период войны звезд с неба не хватали.
Не то, что не очень, а даже и не стремились, ну а потом уже было поздно.
>Потом, повоевал на Западе немцы взялись за нас. Самое интерсное, что до сих пор для некоторых это действие звучит как "Вероломное нападение"
Для пропаганды звучит превосходно, а что за это время было сделано для подготовки страны к войне, так это не является тайной.
>>Это урон немцы нанесли себе задолго до войны, решив строить линкоры и затрачивая на них ресурсы. На ход боевых действий на суше ни наличие, ни отсутствие "Бисмарка" влияния не оказывало.
>
>Вы знаете это новый взгляд на военное дело. До сих пор специалисты полагали, что в гибель Бисмарка явилась результатом многих факторов, включая технологическое преимущество англичан (наличие авианосцев).
Если крупными силами гонять одиночный корабль, то результат вполне предсказуем.
>Просо без мощного флота у Германии не было никаких шансов стать мировой державой. Континентальной державой еще возможно, но нужно было спросить разрешения у мировых лидеров. Кстати, это понял еще и кайзер, развернув строительство дредноутов.
Кайзер хоть построил их великое множество, а не посылал поодиночке.
>>>А раздавить Германию в 1939-1941 англо-французы не могли ни при каких условиях. Разве, что атомной бомбой. Но это уже альтернативная история.
>>
>>То есть соотношение сил на Западном Фронте и поведение англо-французов в начальный период войны остались для Вас тайной за семью печатями.