|
От
|
Mike
|
|
К
|
Serge1
|
|
Дата
|
04.12.2005 17:13:53
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941; 1917-1939;
|
|
Re: Смотря как...
>>История предвоенных переговоров с англо-французами вполне объясняет, почему "некоторые товарищи" "отсиживались" в Кремле. Как воевали англо-французские войска тоже известно. Тут уж Сталин вообще не при чём, раздавить Германию англо-французы могли и сами по себе.
>
>Все зависит от методики подсчета. Если считать в погибших собственных гражданах, то мы, безусловно, впереди.
Что же делать, если у нас нет моря, за которым можно сидеть, пока другие воюют? Основные потери в людях приходятся на действия на суше.
>Если по ущербу врагу- возможны варианты.
>Простейший пример- гибель Бисмарка в мае 41. Пересчитайте линкор в танки (даже без трудозатрат а только по весу первоклассной стали) и удивитесь урону, нанесенному Гитлеру англичанами.
Это урон немцы нанесли себе задолго до войны, решив строить линкоры и затрачивая на них ресурсы. На ход боевых действий на суше ни наличие, ни отсутствие "Бисмарка" влияния не оказывало.
>А раздавить Германию в 1939-1941 англо-французы не могли ни при каких условиях. Разве, что атомной бомбой. Но это уже альтернативная история.
То есть соотношение сил на Западном Фронте и поведение англо-французов в начальный период войны остались для Вас тайной за семью печатями.