От Mike Ответить на сообщение
К Serge1 Ответить по почте
Дата 04.12.2005 13:48:24 Найти в дереве
Рубрики WWII; 1941; 1917-1939; Версия для печати

Re: Статья построена...

>Здраствуйте

>>о Германии как о ресурсном <карлике> в сравнении с <ресурсным> гигантом
>>Советским Союзом. Напротив, нам противостоял целый блок стран превосходивших
>>СССР по промышленному потенциалу, прекрасно обеспеченных продовольствием,
>>располагавший значительными запасами полезных ископаемых.
>
>Основной прием автора.

>Счет ведет так- СССР (ОДИН) против БЛОКА возглавляемого Германией. В этом случае он может доказать, все, что желает.
>Если считать БЛОК на БЛОК (Германский против СССР-Англия- и США), так расклад будет противоположным.

>Правда, при расчете по второму варианту грубейшие ошибки и просчеты (не способность наладить взаимодействие) Сталина становятся абсолютно ясны даже для несведущего человека.

И не становятся для сведущего, поскольку не учитывают трудности с перемещением материальных ресурсов в СССР и ограниченность масштабов такового перемещения.
Также не учитывается уровень вовлечённости вооружённых сил каждого из союзников в противостояние Германии.
Короче говоря, с точки зрения потерь за морем отсиживаться намного выгоднее, чем перемалывать армию противника в тяжёлых боях на сухопутье.

Несведущий же человек потому и несведущ, что ничего не знает и ему можно безбоязненно вешать лапшу на уши.