>... и эффективных в экстремальных условиях видов форм общества. А условия тогда были экстремальными. Ну, и укрепление единоличной власти - это конечно самостоятельная ценность для лица, облеченного властью, но такая власть способна возникнуть только в определенных исторических условиях. Т.е. я склоняюсь все-таки к признанию объективности и закономерности террора 30-х, проистекающего из тогдашней исторической обстановки и тогдашнего уровня развития страны. Это, конечно, не отменяет ни одного субъективного фактора и не отменяет личной ответсвенности за допущенные преступления.
Кстати, тезис об "обострении классовой борьбы" был вполне рационален, причём именно так, как он излагался -- действительно был "последний шанец" у людей, лишённых собственности и положения в обществе каким-то образом повернуть колесо вспять. Другое дело, что большинство смирилось. Но этого же нельзя знать наверняка, почтому проще их к стенке, во избежание.
