Здраствуйте
>>Показания свидетелей сами по себе не являться серьезным доказательством.
>Это смотря какие свидетели и смотря какие показания.
>>Если не будет фактов, то дело безусловно рассыпется. Тем более, что на стороне Сирии будут серьезные защитники.
>Судом ИМХО будет голосование в Совбезе, т.е. защитникам скорее всего придется не просто голосовать против, а применять вето. Если показания 5 свидетелей ничего нового не дадут - наверно так всё и закончится - российским и/или китайским вето. Представляю себе какими словами Асад будет напутствовать своих силовиков по дороге в Вену :-)))
Комиссии нужны реальные улики. Откуда автомобиль со взрывчаткой, кто его регистрировал, кто управлял, кто через границу провозил, с чьх сотовых телефонов следили за Харири и прочее.
Как правило в любом суде обвиняемые все отрицают или заявляют, что показания выбиты следствием с разными нарушениями.
А судить желает Ливан.
Скорее всего Совбез передаст дело Ливану.
