От СОР Ответить на сообщение
К Гегемон Ответить по почте
Дата 29.11.2005 17:05:16 Найти в дереве
Рубрики Современность; Стрелковое оружие; Версия для печати

Re: А смысл?


>1) оба аппарата - под винтовочный патрон. Что неполезно для снабжения боеприпасами. Допустим, сие вопрос решаемый

Для СВД стрелок возмет на себя столько, сколько ему вполне хватит. Для ПК то же самое только боеприпасы распределяются. Так, что не проблема.


>2) ПК - тяжелая дура, стрелять из него из неустойчивых положений может только Илья Муромец. Перезаряжание - замедленное за счет ленты, а не магазина. СВД - вообще только одиночными. Оба предмета имеют большую длину

Да ладно, во первых стрельба из ПК из неустойчивых положение далеко не приоритет. Во вторых для стрельбы из неуст. положенией из ПК не требуется быть обязательно Ильей и тем более Муромцем. Длина критична в БМП, БТР, ну и если по джунглям лазить, и то не жалуются.

>3) Зачем вообще в отделении единый пулемет и самозарядная винтовка? Если это не спецназ, в котором группой командует офицер, кто будет управлять огнем?

Тот кто управляет пулеметом, тот и будет управлять огнем если нет других приказов.

Огневая мощь СВД и ПК перекрывает все указанные вами недостатки.