|
|
От
|
Мелхиседек
|
|
|
К
|
Dragoon
|
|
|
Дата
|
28.11.2005 01:10:16
|
|
|
Рубрики
|
Артиллерия;
|
|
Re: второй вопрос
>>>>у нас в 1880-е был переход от клиновых затворов к поршневым
>>>кто-ж такую "традицию" пролоббировал а?Это ж вредительство:)
>>это сделано по итогам полигонных испытаний орудий с разными затворами, поршневые оказались лучше
>лучше чем?Согласен что обтюрацию они обеспечивают надёжнее(опять же проблемы с технологией пр-ва клинового затвора?),да и в обслуживании они проще.
технология клинового затвора была отлажена, допуски были те же самые, но поршевой затвор дешевле и легче
>И всё?А как же скорострельность?
на практике таже самая оказалась, 2-3 выстрела в минуту
>>это сделано по итогам полигонных испытаний
>где-то здесь собака и зарыта(кто руководил испытаниями -> его связи с производителями того или иного типа орудий->"пропихивание" своего протеже в тендере и т.д.)
вы будете смеяться, но никаких особых связей не было