От
Дмитрий Козырев
К
Llandaff
Дата
25.11.2005 10:50:49
Рубрики
ВВС; 1941; Байки;
А в июле 1941 реален прилет "штук" в Ржев?
Не по дальности, но по полосе действия/задачам?
В общем, я полагаю, что сбит был...
-
И. Кошкин
25.11.2005 14:51:16 (488, 214 b)
Скорее не торсточка , а стек (+)
-
Warrior Frog
25.11.2005 15:23:21 (380, 584 b)
Re: Скорее не...
-
alchem
25.11.2005 15:50:13 (317, 556 b)
Re: Скорее не...
-
Михаил
25.11.2005 16:06:45 (276, 292 b)
Re: Скорее не... (-)
-
alchem
25.11.2005 15:44:06 (154, 0 b)
Сколько немецких полковников летало в 1941 на протезах?))) (-)
-
И. Кошкин
25.11.2005 14:16:56 (317, 0 b)
Вообще-то летчик без ног лучше переносит перегрузки... (-)
-
Alex Medvedev
25.11.2005 14:32:46 (266, 0 b)
Это к Пелевину. "Омон Ра"
-
СВАН
25.11.2005 16:15:50 (311, 136 b)
не, это к Бадеру
-
radus
25.11.2005 16:50:23 (301, 41 b)
Ага.
-
Alex Medvedev
25.11.2005 17:15:27 (256, 202 b)
Ну если считать, что у них были жуткие потери... то много.
-
NoMaD
25.11.2005 14:21:03 (468, 100 b)
Re: Ну если...
-
Виктор Крестинин
25.11.2005 14:26:08 (427, 222 b)
Почему - полковник? (+)
-
Роман Алымов
25.11.2005 14:39:24 (392, 196 b)
Полковник - по словам немца
-
Llandaff
25.11.2005 14:45:50 (387, 345 b)
Немец хорошо говорил по русски и конвертировал звания ? (-)
-
П.Кадетов
25.11.2005 16:43:23 (210, 0 b)
Конвертация званий - штука нехитрая. "Оберста" наш солдат мог понять (-)
-
Random
25.11.2005 17:05:01 (161, 0 b)
В интересах немца сообщить что он фельдмаршал
-
Алексей Калинин
25.11.2005 14:52:48 (343, 248 b)
Вролде Ржев бомбили сильно, почему ьы и Штукам не быть? (-)
-
Роман Алымов
25.11.2005 13:29:19 (250, 0 b)
Радиус для фронта обр. июля 1941 г. маловат. (-)
-
Исаев Алексей
25.11.2005 14:52:26 (165, 0 b)
Ju-87R? (-)
-
alchem
25.11.2005 15:51:26 (114, 0 b)
А фигли ему там делать?
-
Исаев Алексей
25.11.2005 16:55:46 (254, 230 b)
Потому и потавил знак вопроса. Теоретическая возможностиь была. (-)
-
alchem
25.11.2005 17:28:37 (129, 0 b)
Потому я и спросил не только про радиус но и задачи. (-)
-
Дмитрий Козырев
26.11.2005 16:10:58 (72, 0 b)