|
От
|
CANIS AUREUS
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
25.11.2005 09:33:58
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Про Куликовской битве.
Ранее были большие дискуссии о Куликовской битве, и у меня дурная
голова ногам покоя не дает.
Удумал следующие пункты:
1. По пересечению речки перед битвой.
Слушай, Израиль: ты теперь идешь за Иордан, чтобы пойти овладеть народами, которые больше и сильнее тебя, городами большими, с укреплениями до небес,
2 народом [великим,] многочисленным и великорослым, сынами Енаковыми, о которых ты знаешь и слышал: "кто устоит против сынов Енаковых?"
3 Знай же ныне, что Господь, Бог твой, идет пред тобою, как огнь поядающий; Он будет истреблять их и низлагать их пред тобою, и ты изгонишь их, и погубишь их скоро, как говорил тебе Господь.
В сакральном смысле пересечение реки означает, по в.у. тексту, победу через Бога. Если строить обратную связь, что де Дмитрий победил, то какую-то реку он пересечь был должен, если б даже этой реки не было. Т.е. что было на самом деле, неизвестно, но то что для себя и других он пересекал Стикс, Рубикон, Иордан и прочее –однозначно. При этом все войско было превращено этим действом в воинство Господне, во всяком случае летописцем, которого этот аспект (богоугодность мероприятия) волновал в первую голову. Видимо.
2. По вопросу, зачем Дмитрий стал простым воином.
Когда же приступаете к сражению, тогда пусть подойдет священник, и говорит народу,
3 и скажет ему: слушай, Израиль! вы сегодня вступаете в сражение с врагами вашими, да не ослабеет сердце ваше, не бойтесь, не смущайтесь и не ужасайтесь их,
4 ибо Господь Бог ваш идет с вами, чтобы сразиться за вас с врагами вашими [и] спасти вас.
Дмитрий своим действом показал, что исход сражения находится в руках Бога, а не в его. По тексту, первое лицо в битве – священник(Сергий явно вписывается в схему), как глашатай высших сил, а главный победитель – Бог, который, повторяю, СРАЗИТСЯ ЗА ВАС.
Таким образом, у летописца, видимо, Дмитрий, судя по всему, командиром бытвы БЫТЬ НЕ МОГ, иначе он бы принял на себя промысел Господень. Опять же, это не означает, что так было на самом деле.
Ну типа того.
С уважением
Владимир