От Андю Ответить на сообщение
К М.Свирин
Дата 24.11.2005 11:54:07 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Артиллерия; Версия для печати

Что я понял после прочтения ветки... (+)

Приветствую !

Может быть и хреново понял, не знаю. :-)

>Интересно ли дражайшей публике фильм про вытавку трофейного вооружения в войну в ЦПКиО?

Очень. ИМХО, незатасканная хроника, показанная по ТВ : 1. Имеет большой в.-и. интерес (для ВИФ2-НЕ и немногих др. :-)) 2. Потенциально продаваема "на Запад", что м.б. интересно каналу.

>Просьба ответ развернуть. Надо для обоснования.

Поэтому :

1. Как завывания (это свинство), так и ГлавПуровская пурга (глупо и некоммерчески :-)) должны отсутствовать.

2. Упор можно делать на показ образцов немецкой техники с кратким рассказом о ее качествах (и недостатках) и ответах с советской стороны. Повторюсь, хорошо БЫ сделать это скорее военно-техническим "триллером" (соревнование индустрий, КБ, армий, маршалов и т.д.), нежели идеологическим (в конце концов, весь настрой фильма, ИМХО, обязан быть патриотическим в нормальном понимании этого слова).

3. Вполне можно сделать несколько броских "точек" вроде : 1941 г. -- "трехи" и "четверы" против Т-34 и КВ с вставками нормально рассказанных "мифов" (напр. Рассеняй), и 1943 г. -- массовое появление "Тигров" и "Пантер" (с кадрами "кладбища" "Фердинандов" под Понырями, например). Конечно же, кадры с выставки должны быть "красной нитью" и основой подобного рассказа, ИМХО.

В итоге вполне может получиться приличный док. фильм с : 1. новой хроникой 2. интригой 3. нормальный по духу. :-) и 4. потенциально продаваемый "на Запад". :-)

Андрей.

Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.