|
От
|
Андю
|
|
К
|
М.Свирин
|
|
Дата
|
24.11.2005 11:54:07
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Артиллерия;
|
|
Что я понял после прочтения ветки... (+)
Приветствую !
Может быть и хреново понял, не знаю. :-)
>Интересно ли дражайшей публике фильм про вытавку трофейного вооружения в войну в ЦПКиО?
Очень. ИМХО, незатасканная хроника, показанная по ТВ : 1. Имеет большой в.-и. интерес (для ВИФ2-НЕ и немногих др. :-)) 2. Потенциально продаваема "на Запад", что м.б. интересно каналу.
>Просьба ответ развернуть. Надо для обоснования.
Поэтому :
1. Как завывания (это свинство), так и ГлавПуровская пурга (глупо и некоммерчески :-)) должны отсутствовать.
2. Упор можно делать на показ образцов немецкой техники с кратким рассказом о ее качествах (и недостатках) и ответах с советской стороны. Повторюсь, хорошо БЫ сделать это скорее военно-техническим "триллером" (соревнование индустрий, КБ, армий, маршалов и т.д.), нежели идеологическим (в конце концов, весь настрой фильма, ИМХО, обязан быть патриотическим в нормальном понимании этого слова).
3. Вполне можно сделать несколько броских "точек" вроде : 1941 г. -- "трехи" и "четверы" против Т-34 и КВ с вставками нормально рассказанных "мифов" (напр. Рассеняй), и 1943 г. -- массовое появление "Тигров" и "Пантер" (с кадрами "кладбища" "Фердинандов" под Понырями, например). Конечно же, кадры с выставки должны быть "красной нитью" и основой подобного рассказа, ИМХО.
В итоге вполне может получиться приличный док. фильм с : 1. новой хроникой 2. интригой 3. нормальный по духу. :-) и 4. потенциально продаваемый "на Запад". :-)
Андрей.
Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.