От Exeter Ответить на сообщение
К Аркан Ответить по почте
Дата 24.11.2005 02:34:15 Найти в дереве
Рубрики WWII; Армия; Версия для печати

Re: Ну и...

Здравствуйте!

>>Вопрос был - было или не было? Судя по всему, было, уважаемый Аркан. И тот факт, что Берии в 1953 г этот эпизод вменяли в вину - свидетельствует, что мальчик был. Ну а с какой целью велся зондаж и т.п. - это уже другой вопрос.
>
>Сомнения берут, уважаемый Exeter. Берии много чего вменяли, но это не значит, что он "шпион всех разведок мира" и т.п.

Е:
Да нет, если отбросить общие агитки насчет "английского шпиона", то достаточно очевидно, что практически все фактические обвинения против Берии имели некую основу - другое дело, как это трактовалось, подавалось и интерпретировалось.


Опять же никаких других доков не обнаружено. Вполне вероятно, что это просто "состряпали" очередное чудовищное обвинение, педалировав очень болезненую тему катасрофы 1941 года.

Е:
Если бы решили состряпать, то что мешало состряпать именно похлестче и "почудовищнее". А так какой-то мимолетный контакт... фи.


Заметим, что даже Сталин в записке Судоплатова не фигурирует. Только Берия.

Е:
А причем тут записка Судоплатова? Судоплатов-то ее написал в объяснение УЖЕ ВЫДВИНУТЫХ обвинений.


Интересно, а сам посол на эту тему писал что нибудь? Какова его судьба?

Е:
Поскольку Стаменов, по словам Судоплатова, был агентом ИНО ОГПУ с 1934 г., то полагаю, что Стаменов знал, что и когда нужно писать и говорить после войны :-))
Как я понимаю, легендарная версия про то, что Стаменов якобы заявил Сталину, что "никогда Гитлер не победит русских, пусть Сталин об этом не беспокоится" и что "если вы отступите хоть до Урала, то все равно победите" - от самого Стаменова и исходит :-))

С уважением, Exeter