|
|
От
|
Kmax
|
|
|
К
|
Оккервиль
|
|
|
Дата
|
24.11.2005 16:28:16
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Re:
Здравствуйте!
>Приветствую Вас!
>>Они не приводят. Приводят короли, герцоги, магистры. Основная боевая сила - рыцари. Сражались в конном строю, но могли и спешиваться. Плюс еще оруженосцы, сержанты и т.д. Пехота в основном лучники, арбалетчики + какие то вспомогательные отряды. Как правило битва решалась в конной сшибке.
>Насчет шлемов. Кто мог себе купить шлем, меч, доспех, мог и обеспечить себе коня. И в зависимости от века меняется форма шлема.
>То есть в качестве защитного вооружения пехоты использовалось не то, что требовалось, а то что было в наличии?
Пехота была бедной, бесправной и не сильно мотивированной. Когда появляются средства, мотивация и т.д. получаются швейцарцы. Ну английские лучники.
А так: пострелять, под смолу на стены лезть, обоз охранять.
>>Да нет... просто "сферическое наголовие легче" и применяется против пехоты, это не очень верно. Что с чем сравниваем? Скажем понятно, рыцарь 13 в. с челядью едет усмирять восставшую деревню. Снял топхельм и остался в одном наголовнике сферическом. Тут оно легче конечно, чем конический шлем русского дружинника.
>>А вот салад (ну если можно его назвать сферическим), или шапель какая нить явно тяжелее конического русского шлема с острым, чуть вогнутым верхом - шишака.
>
>На Руси при действиях дружин против конницы печенегов к примеру требовалась маневренность и способность к долгим переходам. Отсюда требование малого сколь возможно веса защитного вооружения.
>Для Западной Европы рыцарь таскает с собой обоз, караул, прислугу, зама по вооружению (кажется оруженосец). Тогда при малой подвижности рыцарского подразделения вес защиты не столь важен.
Когда гоняли печенегов, в европах тоже весьма в легких доспехах ходили.
А по поводу веса доспехов, у тех же печенегов и половцев тоже ведь доспехи были. Кстати, когда на Руси князь на князя ходил, у нас тоже и обоз и все такое таскали.
>Кажется так?
Ну не знаю, что-то мы уже от вопроса отошли ИМХО.
>С уважением
С уважением, Коннов Максим