|
|
От
|
novik66
|
|
|
К
|
Михаил Денисов
|
|
|
Дата
|
24.11.2005 13:47:47
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: куча ошибок...
>День добрый
>>Здравствуйте!
>
>>>Много кавалерии - конический шлем, более сложный в изготовлении, лучше держит сабельный удар.
>>Почему он лучше держит сабельный удар? И почему удар меча например в таком случае получается менее опасен, чем удар сабли?
>------------
>потому, что саблей наносят режуще-рубящий удар, т.е. не фиксируя в точке приложения силы. а протягивая ччерез нее.
>Тем не менее форма шлемов европейских рыцарей после столкновения с сарацинами в Крестовых походах начинает стремительно меняться. От почти конической переходит грубо говоря в "совсем неконические". Хотя на Востоке и сабли были очень распространены и стрелковый бой.
>-----------
>не так, как раз после столкновения с сарацинами бацинеты стали все более и более популярны, отбирая первенство у горшков. Далее - у сарацин времен крузад сабля была редкостью, ан масс - меч А стрелкорвый бой тут вообще не причем.
>Денисов
В дополнение к предыдущему сообщению: нашел ссылку на Бехайма в сети: http://gorod.crimea.edu/librari/bexaim/str_06.htm
С уважением,
Кирилл Скрипкин