От Wizard Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 22.11.2005 19:25:26 Найти в дереве
Рубрики 1941; Версия для печати

Re: Нет

Hello, FVL1~01!
You wrote on Tue, 22 Nov 2005 17:03:37 +0300:

F> И снова здравствуйте
??>> если по авиации, то
??>> 1) Летчики по театрам/девушкам в час Ч не шляются

F> 80% Л.С. встретили войну не "в театрах девушках". "процент готовности"
F> чуть ли не выше чем в люфтваффе на момент нападения. Совсем без
F> увольнений оставить то же нельзя - боеспособность упадет. А вот ВЫЖИЛИ и
F> оставили мемуарии про "театры девушки" - как раз те кто в основном были
F> в увольнениях. Кто был на аэродромах в готовности в первые дни и
F> воевали...

Не о том говорите. В готовность по зеленому свистку не приходят. Те кто были
не в увольнениях, к войне были не готовы.
И по мемуарам большинство выживших встретили войну не в увольнениях, а на
направлениях, отличных от западного.


??>> 2) Самолеты рассредоточены и замаскированы.

F> Как возможно было, с маскировкой - дефекты командиров частей ВОПРЕКИ
F> прямым приказам из Москвы, рассредоточили авиацию как раз так что 50%
F> площадок в пограничной зоне намцы как раз не "вскрыли". Но мемуары
F> оставили опять таки оставшиеся "безлошадными" на ВСКРЫТЫХ площадках.

Угу. Не вскрыли. При первом ударе. Но потом все равно раздолбали аэродромы.
Т.е. разбили по частям.

??>> 3) Переоборудование аэродромов ускорено и часть из этих аэродромов
??>> используется по мере возможности

F> КАК и чем и так использвали ВСЕ аэродромы доставшиеся от поляков и
F> строили сколько возомжно свои... Техники для строительства МАЛО, а
F> население мобилозовывать еще НЕЛЬЗЯ.

Можно изменить план ввода в строй и строить не 20 площадок одновременно с
готовностью к 42 году, а поочередно меньшими партиями. срок готовности
последних был бы позже, но первые могли подоспеть.

??>> 4) Командиры не решают часами, война это или провокация, пакеты
??>> вовремя вскрыты и изучены

F> Так и случилось... Командиры авиачастей подняли свои машины в 4-5 часов
F> утра, время реакции на нападение от 15 до 45 минут... Остальное опять
F> таки единичные случаи раздолбайства и послевоенные легенды от абберации
F> памяти , ни в 1940 (франция) ни в 1941 авиация НЕ ПОГИБЛА на земле.

1) достаточно много погибло на земле
2) в воздухе многие погибли зря
3) приказы вовремя - это по приведению в боевую готовность. В воздухе была
полная импровизация.

??>> 5) Посты ВНОС развернуты и их информации доверяют
??>> как следствие, есть возможность встретить противника в воздухе не
??>> отдельными самолетами, а эскадрилиями и полками в результате

F> Так и случилось... Когда там пошли на взлет на а-др Кагул? то то... А
F> посты ВЗНОС развенрнуть НОРМАЛЬНО НИЧЕГО нету - телефонов и провода и то
F> не хватает в стране...

"не зватает" в масштабах страны - это неправильное планирование угроз.
Планировали готовность к 42 году - вот и не хватало везде. К 42 опять же
везде не хватало бы, но в войсках было бы вполне достаточно. Считали бы
реальной угрозу летом 41 года - то летом 41 в войсках бы слегка не хватало,
а в народном хозяйстве чукотки и камчатки - гораздо сильнее, чем в этой
реальности. То же и с радиостанциями и рельсами - ошибка оценки угроз. Если
мы говорим а) - угрозы учтены правильно в мае, в результате начинаем
мобилизацию и приведение в боевую готовность, то говорим и б) материальные
потоки перенаправлены в учетом новых угроз

??>> 1) Бой не сразу теряет управление

F> За счет чего... На земле есть рации которые могут отдавать приказы
F> истребителям оборудованным рациями в воздухе????

А до раций бой никак не управлялся? Хотя бы наличием строя, ведущего,
комзвена, комэска. Принцип "делай, как командир"? Речь идет не о абсолютной
управляемости, а опять же о том, что бой 22.06 был боем одиночек. Кстати
если все мемуары встретивших войну южнее припяти говорят о звеньях-тройках,
то на западе и северо-западе встречал упоминания о парах. Так что есть
вероятность, что не такие уж плохие бойцы там были, если осмелились
творчески осмыслить устав.

??>> 2) Лучшие пилоты бомбардировщиков, которые ведут первые группы, гибнут
??>> в первую очередь

F> Посылать худших?

Это о немцах. Шлите лучших и поболе-поболе

??>> 3) С нашей стороны сначала гибнут не те, кто вообще смог взлететь
??>> (скорее всего более опытные), а все-таки более слабые пилоты

F> ??? В одной и той же части (от времени формирования) уровень подгттовки
F> пилотов практически ОДИНАКОВ... То есть как до боя понять кто лучше кто
F> хуже ? Налет у всех до войны примерно средний...

Вот бой то и выявит, а не RND гибели под бомбами.

??>> По катающимся по аэродромам танкам - если наземные войска в боевой
??>> готовноси, то можно надеяться, что аэродромы прикрыты пехотой и
??>> артиллерией.

F> иде ее взять, силы у границы и так МЕНЬШЕ чем силы противника, аримя
F> НЕДОРАЗВЕРНУТА....Танки например надо брать в мехкорпусах, причем наджо
F> дать им обслуживание или снабжение - иначе они кататься перестанут.

Это о немецких танках. А войска даже те что есть - не на позициях. Речь идет
не приведении в боевую готовность в 21.06, а все-таки о середине мая.