|
|
От
|
radus
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
23.11.2005 11:29:51
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
[2AlexNE] о растяжимой точности
Напомню, что речь шла о маневрирующей голове.
>> Интересно, может ли она поражать точечные объекты?
>А областной центр Нью-Иорк - это точечная или площадная цель? :))
По НЙ, конечно, промазать трудно. По городам маневрирующая голова применима, и даже очень. Но!
Вспомните "ассиметричный ответ". В ответ на "защитные вооружения НАТО" СССР ответил мерами по совершенствованию наступательных вооружений. Таким образом, на весь мир продемонстрировав свою агрессивность.
Спецу-то понятно, что деление на "оборонительные-наступательные" вооружения - условность, но сколько в мире спецов, а сколько людей только газеты читают. Что в результате? В результате при некотором тактическом выигрыше СССР получил колоссальное стратегическое поражение, продемонстрировав на весь мир "свою агрессивную сущность".
Боюсь, что ситуация повторяется.