|
|
От
|
Петров Борис
|
|
|
К
|
Пуханыч
|
|
|
Дата
|
25.11.2005 09:21:40
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Ваши предложения?
Мир вашему дому
>>Интересная логика. Т.е. то, что армия первого периода войны попала под самый сильный удар делает её ненужной, дорогой игрушкой неоправдавшей себя.
>
>Чтобы выполнить свою функцию кадровая армия мирного времени должна выдержать первый удар и дать стране провести мобилизацию. Вместо этого - катастрофа. Армия не выполнила отводимую ей в государственной системе функцию. Все ресурсы вкладываемые в армию страной в мирное время оказались без толку потерянными самой армией. Армия отдала свой народ под власть фашистов. А сама отправилась в плен. Видимо считая свой долг исполненным. То что фашисты начнут на оставленных армией территориях жечь людей заживо кадровых военных не особо интересовало.
В моем роду (да и у многих участников форума тоже) именно в том самом 1941-м было достаточно много кадровых военных разного уровня. Далеко не все они вернулись с войны, и подавляющее большинство похоронок - из того самого, 1941, когда "кадровая армия отправилась в плен" по Вашим словам.
Прежде чем молоть языком, думать следует, хотя бы немного.
>>И убей Бог не понимаю как вы так лихо отделяете армию от народа.
>
>Да я не отделяю. Я отделяю КАДРОВУЮ армию от народа. Ведь если например в какой либо столовой происходит массовое отравление - это значит что виноваты повара, а не таксисты. Но при этом и повара и таксисты один народ.
Поскольку та кадровая армия, которая была у нас в 1941, Вас не устраивает, хотелось бы узнать, какой вариант Вы лично считаете лучшим:
- не создавать кадровую армию вообще (и тогда, плиз, Ваши предложения по действиям государства в июне 1941)
- создавать какую-то другую армию (и тогда, тоже плиз, чем она должна отличаться от имевшейся и т.д.)
Критика действий кого-либо предусматривает выдвижение альтернативных предложений. Иначе это треп и горлопанство.
С уважением, Борис