|
От
|
Сибиряк
|
|
К
|
Гегемон
|
|
Дата
|
23.11.2005 13:56:08
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: И до...
>>>А как они могут выполнить боевую задачу, если не являются военными?
>>А в чем разница?
>>В отсутсвии тактической подготовки? Так ее можно довести до необходимого уровня.
>>Все остальное - слаженность коллектива и обязанность рисковать жизнью, субординация там наличиствует.
>В требовательности альпинизма к человеческому материалу я не сомневался
>Но после приобретения военной подготовки они превращаются в боевиков, а не в спортсменов.
не совсем понял вашу мысль, какие боевики? о чем вы?
>То есть по факту это уже боевое подразделение, а не спортивная команда.
а я говорил о спасательных формированиях МЧС, которые в значительной степени укомплектованы профессиональными спортсменами и в мирное время имеют полувоенную организацию. Привлечь их в военное время к выполнению военных задач на высокогорье - нет никаких проблем.
А вот пример из советской эпохи. Пару лет назад была публикация о том как в самые первые дни афганской кампании привлекали альпинистов-алмаатинцев из команды САВО, когда понадобилось поработать на обломках транспортника, лежащих выше 4000 м.Т.е. как бы получается формирование двойного назначения - с одной стороны люди профессионально занимаются спортом, но с другой стороны команда - армейская и может быть использована в военных целях. Вот на такие команды и нужно деньги тратить. А создание боевого высогорного подразделения в мирное время - это в наших условиях утопия - снаряжение будет пылиться в каптерках, а личный состав в лучшем случае будет использоваться в качестве обычного спецназа.