>в этом сообщении о нем говорилось. сравнение это приводилось в пользу того, что некоторые версии МиГ-23 не являются полным г...м, как заявляют здесь маститые ученые:)
Ещё раз!!! ГДЕ ЗДЕСЬ ПРО Ф-16 и Ф-15 ????????????????
Вы хоть вникаете в суть разговора??????
>в итоге мы имеем, что например МиГ-23МЛА который выпускался примерно в тоже время что и Ф-16А имел перед ним серьезное преимущество, а именно - ракеты средней дальности. Почему МиГ-23МЛА не поставлялся в Сирию - это уже другой вопрос. и понятно, что МиГ-23МС во всем уступал Ф-16А.
Ракеты имел? "Тётю Клаву он имел!.." (с) :))) МиГ, перелетевший из Сирии вообще, кроме 23-мм пушки ничего не имел.
И вновь, вам, АЕР, я повторяю... Устал --- но приходится.. Пилот-испытатель проверял его ЛЁТНЫЕ характеристики. И сравнивал их с Ф-16 и Ф-15... Я устал.:(
PER ASPERA AD ASTRA !
Ре: Во довод! - Aer22.11.2005 22:50:06 (131, 2268 b)